當(dāng)時我說的是華為榮耀3C，如今X1的火爆銷售也是同理——這樣的價格，這樣的配置，加上知名品牌做背書，那意味著相對過硬的質(zhì)量，豈有不熱賣之理。

　　關(guān)于華為的子品牌榮耀，我曾在與華為人的交流中聽過這樣的邏輯，“公司發(fā)現(xiàn)在小米手機價位上有能力夠推出極具競爭力的產(chǎn)品，而且賣得非常好，為什么不做？于是便有了榮耀品牌的獨立。”我很贊同這種做法。另外，我還從不少業(yè)內(nèi)人士口中聽到過另一個觀點——真正能在產(chǎn)品性價比上和小米硬碰，并有能力打持久戰(zhàn)的，只有根深葉茂的華為。對此，我亦深信不疑。只是覺得惋惜的是，到現(xiàn)在為止，華為和榮耀這兩個品牌并沒有分割開，反而水乳交融了起來。

　　華為和榮耀有差別嗎？當(dāng)然有差別！按照華為終端的品牌布局，它們必須有差別——榮耀主打高性價比電商市場，華為則有更廣泛的品牌空間。

　　可現(xiàn)實情況并非如此，比如X1，這款機型在海外叫華為Media Pad X1，在國內(nèi)叫華為榮耀X1。從這個角度看，榮耀實質(zhì)上還是原來的“honor”，和“Media Pad”、“Ascend”一樣，是產(chǎn)品線而非獨立品牌。此外，在相當(dāng)一段時間內(nèi)，華為在國內(nèi)推出的新品以榮耀為主，兩個品牌總是形影不離地出現(xiàn)在消費者面前，它們的區(qū)隔正走向“無區(qū)隔”。

　　作為消費者，我樂觀其成，只要產(chǎn)品實惠就好，但華為的野心顯然不只是高性價比。和中興、聯(lián)想、酷派等國內(nèi)品牌一樣，華為也希望能推出售價接近洋品牌“旗艦”的中高價位手機，樹立高端形象。

　　去年，華為曾有過一次沖擊中高價位的成功嘗試，推出工藝設(shè)計堪稱經(jīng)典的Ascend P6，國內(nèi)首發(fā)價2688元。根據(jù)余承東在MWC上透露的信息，這款手機目前已銷售超過400萬臺。P6更一洗華為“運營商手機代工廠”的形象，國內(nèi)品牌知名度大幅提升。

　　也是在2013年，另一家深圳手機商步步高推出VIVO X3，售價2498元，和P6相當(dāng)。而根據(jù)我獲得的數(shù)據(jù)，X3也有超過300萬臺的銷售成績。

　　原以為華為會乘勝追擊，一方面獨立榮耀品牌，剝離高性價比電商產(chǎn)品，不影響華為品牌飛得更高。另一方面繼續(xù)推3000元價格區(qū)間的產(chǎn)品，穩(wěn)住中高價位，甚至沖擊4000元高端門檻。

　　可如今，華為卻選擇和榮耀藕斷絲連，倒是VIVO推出了3498元Xplay 3s；京東上的P6跌至1999元，X3還在賣2498元。

　　也許小米永遠不會做超過1999元的手機，不必思考左右互搏的問題?？扇A為呢？你的中高價產(chǎn)品將如何戰(zhàn)勝華為榮耀。

　　又或者，余承東已鐵了心要和小米死磕到底，可這未必是個明智的選擇。“雷老板的小米他做主”，有消息稱，今年雷軍或主動收窄小米利潤，只賺配件和MIUI的錢，把硬件高配置低售價做到極致。

　　老雷的頭上沒有下發(fā)業(yè)績增長指標(biāo)的老板，可是余承東有。