新聞：河北鍍鋅線管√價格歡迎您！
對于各向復(fù)合材料結(jié)構(gòu)設(shè)計,需要得到必要的性常數(shù)和強(qiáng)度常數(shù)以實現(xiàn)結(jié)構(gòu)設(shè)計和準(zhǔn)確校核。本文給出了獲得性常數(shù)和強(qiáng)度常數(shù)的試驗標(biāo)準(zhǔn),對每個標(biāo)準(zhǔn)的特點和局限性進(jìn)行了分析,提出了選用標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行試驗的建議。
山東明闊金屬材料有限公司常年銷售：合金無縫鋼管、20#無縫鋼管、45#無縫鋼管、合金無縫管、20#無縫管、45#無縫管產(chǎn)品，所售產(chǎn)品均執(zhí)行家標(biāo)準(zhǔn)，所售產(chǎn)品均執(zhí)行家標(biāo)準(zhǔn)，適用于工程、煤礦、紡織、電力、鍋爐、機(jī)械、工等各個領(lǐng)域。
　　主營材質(zhì):20#、35#、45#、20G、20A、40Mn2、45Mn2、27SiMn、40MnB、20MnVB、20Cr、30Cr、35Cr、40Cr、45Cr、50Cr、38CrSi、12CrMo 、20CrMo、35CrMo…
新聞：河北鍍鋅線管√價格歡迎您！
將數(shù)字圖像相關(guān)方法用于測量含I型雙邊裂紋復(fù)合材料薄板應(yīng)力強(qiáng)度因子。先,介紹了數(shù)字圖像相關(guān)方法基本原理,通過二乘擬合法建立了裂紋尖端位移場與裂尖應(yīng)力強(qiáng)度因子的關(guān)系。其次,搭建了數(shù)字圖像相關(guān)方法非接觸光學(xué)測試平臺,通過對含I型雙邊裂紋復(fù)合材料薄板進(jìn)行拉伸試驗,得到了復(fù)合材料薄板雙邊裂紋尖端全場位移。后,通過數(shù)字圖像相關(guān)方法計算所得全場位移,提取了裂紋尖端應(yīng)力強(qiáng)度因子,分析了二乘擬合項數(shù)、數(shù)字圖像相關(guān)計算中子區(qū)域和步長大小的選擇對裂紋尖端應(yīng)力強(qiáng)度因子計算的影響。

　　公司自創(chuàng)辦以來，一直堅持“以質(zhì)量求生存，以產(chǎn)品求發(fā)展，以信譽(yù)保合作，以服務(wù)贏客戶”的經(jīng)營方針，客戶遍及大江南北，獲得了良好的聲譽(yù)與回報，在以后的發(fā)展歷程中，們愿與廣大客戶攜手并進(jìn)，共創(chuàng)輝煌…
新聞：河北鍍鋅線管√價格歡迎您！
新聞：河北鍍鋅線管√價格歡迎您！
新聞：河北鍍鋅線管√價格歡迎您！
為實現(xiàn)連續(xù)加載過程中木材微觀結(jié)構(gòu)特征變化的快速自動檢測,采用微型力學(xué)試驗機(jī)和具自動聚焦功能的圖像采集系統(tǒng)相結(jié)合的方法,以杉木(Cunninghamia lanceolata)為研究對象,對試樣進(jìn)行受壓加載及微觀特征圖像的自動連續(xù)采集和測量分析.結(jié)果表明,通過該方法可以實現(xiàn)在一定時域內(nèi)自動檢測木材連續(xù)受壓變形過程中微觀結(jié)構(gòu)特征的變化,并可結(jié)合加載條件分析木材微觀結(jié)構(gòu)特征的變化規(guī)律.
利用極化曲線和交流阻抗譜研究比較了基材HRB400及添加不同Cr含量的3種鋼筋在氯離子濃度不同的水泥萃取液中的腐蝕行為;利用Mott-Schottky理論研究了4種鋼筋鈍化膜的半導(dǎo)體特性.結(jié)果表明:在同一腐蝕溶液中,隨著鋼筋中Cr含量的增加,鋼筋腐蝕電流密度減小、鈍化區(qū)間和極化電阻增大、鈍化膜穩(wěn)定性增強(qiáng),鋼筋耐腐蝕性能提高;隨著溶液中氯離子濃度增大,鋼筋腐蝕電流密度增大、鈍化區(qū)間和極化電阻減小、載流子密度增大,鋼筋耐腐蝕性能降低;Cr合金化的鋼筋具有相對較好的耐蝕性.
玻璃纖維增強(qiáng)塑料(GFRP)管道規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)要求試樣失效時間達(dá)到10000 h以上,且至少18個數(shù)據(jù)量才能用于預(yù)測期望壽命50年的力學(xué)性能值?；诨貧w優(yōu)化理論,提出了GFRP管道力學(xué)長期性能短時預(yù)測的1-4-4組合方案。按照規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了GFRP管長期環(huán)彎曲應(yīng)變Sb的實驗測得數(shù)據(jù),運用提出短時預(yù)測方法和標(biāo)準(zhǔn)方法,分別建立雙對數(shù)回歸模型,預(yù)測GFRP管50年Sb值。結(jié)果表明,僅含9個數(shù)據(jù)量的方案的預(yù)測值與標(biāo)準(zhǔn)方法相比,相對誤差均不超過5.24%,說明了該短時預(yù)測方案的有效性。