小插座大安全千萬別忽視

2012年4-1日北京消費者協(xié)會發(fā)布的一份報告至今在腦海中還記憶猶新：北京市場銷售的移動插座商品整體質(zhì)量不容樂觀，尤其是一些小商品市場銷售、小企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品。比較試驗總計24個樣品，有15個樣品存在不同類型的問題，其中還包括飛利浦這樣的名牌廠商，占樣品總數(shù)的62.5%。

另外公安部的數(shù)據(jù)顯示 40%以上的電氣火災(zāi)由劣質(zhì)排插引發(fā)!拒絕身邊的“定時炸彈”，拒絕劣質(zhì)排插，本次測評告訴你那樣的排插才是更安全的!

劣質(zhì)排插大揭秘

市售排插安全性項目測試

面對混亂無序的市場，本編輯部有責(zé)任幫助消費者挑選安全、可靠的排插，避免劣質(zhì)排插危及電器設(shè)備甚至用電安全。為此評測工程師親赴各大商場、超市，實際收集了幾款排插進行橫向評測。本次收集的排插均為正品行貨，與大家所能購買的產(chǎn)品完全相同。涉及的品牌包括：航嘉、虎哥、公牛、飛利浦、ETMAN、CHNT、恒王，松日其中既有全國品牌也有區(qū)域品牌，產(chǎn)品的實際售價從最低的17.5元到最高的169元不等。由于不同的商場超市的定價機制和促銷活動各異，因此我們購買排插的價格僅供參考。

為了更全面更嚴苛地考驗每款排插的性能，本次測試特意選擇了一家擁有眾多專業(yè)設(shè)備的工廠，對參測產(chǎn)品進行了為期數(shù)天的嚴格考驗。并且，為了讓測試更加貼近消費者的實際使用習(xí)慣和用電安全，本編輯部按需定制了以下測試方案，其中包括了內(nèi)部主要結(jié)構(gòu)材料對比、跌落測試、耐熱測試、絕緣材料的阻燃測試等測試方法。

外觀內(nèi)部結(jié)構(gòu)加耐摔測試篇

首先是左上角的恒王 看著就很懷念的外形 “古樸”的內(nèi)部結(jié)構(gòu) 用料也很古樸啊...... 當(dāng)然外殼的堅固程度也和古樸掛鉤 1米的自由落體就讓這位身敗名裂啊...

其他的所有產(chǎn)品基本都從2米自由 測試中過關(guān)

接著看到 正泰和公牛、ETMAN的內(nèi)部結(jié)構(gòu)都很相近 都是模塊之間用電線或銅片焊接，而航嘉，飛利浦，虎哥是用一次沖壓銅片加整體外殼的結(jié)構(gòu)，從視覺上明顯勝出。

內(nèi)部材料篇

恒王 假銅(鐵片鍍銅)片厚度0.29MM ETMAN 黃銅厚度0.44MM

航嘉 磷青銅厚度0.367MM

以上幾款都是比較有代表性的 其余幾款因為是模塊焊電線的結(jié)構(gòu) 不能精確測量但是基本在0.3MM左右 這里就不舉例了 這一環(huán)節(jié)也是航嘉、虎哥因為內(nèi)部結(jié)構(gòu)的原因勝出。

阻燃測試篇

從上面圖片可以看出除虎哥以外各排插的阻燃都有問題，不是直接燒著了就是明顯的冒煙，虎哥排插除了外殼有點融化和熏黑無明火無冒煙情況，即使用明火燒了這么長的時間還是絲毫不燃燒!太牛了!

插拔力度篇

插拔力度方面航嘉的排插最緊實，發(fā)澀，沒有彈性可言， 需要比較大的力氣才能插拔，虎哥的阻力較緊插拔還算輕松，插些較重的帶變壓的插頭也不會松動，飛利浦、公牛、松日等排插阻力較小要插些比較重的變壓插頭會承受不住導(dǎo)致歪斜接觸不良和安全隱患。

插套溫升篇

同樣燒一壺750L的水，虎哥0.5mm超厚的磷青銅，溫升只是22°，而只有0.33mm航嘉溫升就大的出奇了，達到了70多度，還是很嚇人的!一句話，銅片厚了才耐插拔才更加安全!

綜上述評測 本次幾款參加評測的排插只有虎哥和公牛屬于安全的排插，插拔力度方面虎哥更是優(yōu)秀，虎哥導(dǎo)電強發(fā)熱更小，所以本編輯部推薦更安全的更節(jié)能的虎哥排插。