除非你是演藝界明星，搞出個人崇拜，門票賣得貴點也無所謂，因為粉絲就是喜歡你，甚至不一定是你的唱技(比如周杰倫)?？梢耘c之生，與之死，而不畏危！這就是愛的力量。

　　演藝圈搞出這樣的品牌忠誠度，不是什么稀奇事。但是你若在商業(yè)圈搞個人崇拜，恐怕比登天還難。我敢說果粉們絕對不僅僅是因為出于對喬布斯的愛，才對蘋果的產(chǎn)品偏愛有加的。

　　假設(shè)蘋果的商品沒有那么優(yōu)秀，僅僅憑借喬布斯那些令人驚嘆的品牌故事，我們還會購買嗎？我們不得不承認，作為一個普通消費者，我們無法割舍掉我們的功利心。即便你英明神武得像喬幫主，你也不能保證消費者不計成本地愛你。

　　曾有人說過，所謂的品牌忠誠度是幻覺，當(dāng)競品具有更卓越的商品和更低廉的價格的時候，消費者轉(zhuǎn)身就奔向競品去了，品牌忠誠是因為你為消費者提供了更高的價值。

?　　所以，“雷布斯”并沒有傳說中的那么神，小米最初也沒有現(xiàn)在的影響力，而是等紅米這些性價比超高的手機出世，小米才成了智能機里的大品牌——據(jù)說紅米的銷量是小米的三倍。

　　消費者的愛里還是隱藏著功利心的，就像某女說不是因為你有錢才愛你，你信嗎？所有的愛里其實都包藏有功利企圖和功利權(quán)衡的，多數(shù)時間我們自己也無法分辨愛與功利的邊界，就這么稀里糊涂地過吧！

　　所以帶給消費者忠誠的，最終還是你給消費者提供了超高價值。

　　這種價值不純粹是商品的功能價值、性價比等等，而是品牌究竟能帶給消費者什么。穿一套高級西服就能顯示你是一個商務(wù)人士，背一個LV包就能顯示你是有生活品質(zhì)的人，開一輛寶馬就能證明你是成功人士。其實這些奢侈品相比起來一點都不貴了。因為你雖然花費不菲，但是少了很多溝通成本，用不著跟人解釋你的優(yōu)越。安利的講師們喜歡開著奔馳去課堂，因為犯不著拍著胸脯跟你信誓旦旦地說，跟著我一定成功。

?　　互聯(lián)網(wǎng)時代心理體驗在放大

　　人們消費并不是因為產(chǎn)品的功能需求，人們之所以消費主要目的是用來模仿！——百年前的凡伯倫此言一出，激起軒然大波，幾乎動搖了以邊際效用為代表的經(jīng)濟學(xué)的基礎(chǔ)。其實細想起來，沒啥！如果我們把模仿二字改成“裝X”，那大家都能理解了。

　　買件風(fēng)衣難道真是為了擋風(fēng)??？帶個墨鏡難道真是怕光??？開個跑車難道真是為了趕場子快一點？裝X嘛！裝X為啥？就是因為有一些更牛X的人，值得我們效仿。

　　第一夫人穿某個品牌的衣服出席活動，某個品牌就火了；總統(tǒng)吃個漢堡、包子，本來吃鮑魚的你也跟著學(xué)，你說你這是為的啥？

　　凡伯倫還真是曾經(jīng)講過一個類似的故事。說一個國王喜歡吃白面包，結(jié)果王公貴族也開始喜歡吃白面包了，到最后所有老百姓也跟著喜歡吃白面包了，結(jié)果造成白面包的價格直線上漲。

　　并不是白面包比黑面包更好吃，也不是白面包比黑面包更有營養(yǎng)，僅僅是因為國王喜歡吃，王公貴族就向往國王那樣的生活，而平頭百姓則向往王公貴族的生活。

? 　　通俗點講，人的消費行為分三等，牛X，裝X，傻X。