12月13日，深圳一家票據(jù)理財平臺中匯在線發(fā)布公告，就“未能提現(xiàn)”向投資人道歉，事件被曝將引起超過三千名投資者逾2.6億元本息無法取回。第二天，新浪微財富公告，預(yù)估中匯在線事件“有可能影響到通過微財富平臺投資中匯在線產(chǎn)品的用戶”。

　　事件發(fā)生之后，微財富一再表示平臺一切運(yùn)營工作正常，到期產(chǎn)品均正常兌付，新的產(chǎn)品發(fā)布工作也不受影響。

　　微財富不是第一個遇到兌付危機(jī)的平臺，今年8月，老牌P2P企業(yè)紅嶺創(chuàng)投曝出億元壞賬，對于壞賬，紅嶺創(chuàng)投平臺采用7000萬風(fēng)險準(zhǔn)備金、5000萬自有資金墊付此單全部到期借款。

　　互聯(lián)網(wǎng)金融平臺魚龍混雜，相信很多投資者選擇新浪微財富平臺正是看中了其股東新浪的背景，而微財富平臺在篩選項目的時候，也應(yīng)當(dāng)對得起這個金字招牌。首先，微財富平臺向客戶提供互聯(lián)網(wǎng)化的營銷和產(chǎn)品管理的通道，自然應(yīng)該做好合作方項目的信息審核和流程管理，公開透明和如實(shí)宣傳就非常重要，平臺應(yīng)該確保投資者明確知情投資標(biāo)的和項目來源，更應(yīng)該對于合作方的背景和信用進(jìn)行嚴(yán)格審查。

　　互聯(lián)網(wǎng)金融在方便廣大投資者的同時，行業(yè)低門檻也帶來了諸多問題，一些互聯(lián)網(wǎng)金融平臺將主要的精力和金錢放在了如何增信方面，宣傳的成本甚至超過了風(fēng)控的成本，為了讓投資者相信平臺、愿意掏錢，不少網(wǎng)貸公司最大的成本投入變成了廣告費(fèi)。

　　現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)金融平臺的產(chǎn)品收益普遍高于銀行理財，然而很多平臺卻承諾高收益低風(fēng)險，這顯然是不符合常理的，也必然會在慢慢透支沒有原則的擔(dān)保和承諾的實(shí)際公信力。從某種程度上說，微財富其實(shí)也算是半個受害者，在現(xiàn)有信用體系之下，很多真實(shí)信息和項目情況只有資源提供方才掌控，如果沒有專業(yè)的金融和信貸管理經(jīng)驗(yàn)，平臺本身就難以承擔(dān)起這個市場化風(fēng)險和收益的匹配能力。

　　新浪微財富事件尚未平息，然而帶給投資者的教育和市場的思考卻不能不被正視，對于投資者來說，理性投資和良好的風(fēng)險意識才是對自己最好的保護(hù)，而對于平臺來說，提高風(fēng)控能力并努力降低投資者的投資風(fēng)險才能在市場上具有競爭優(yōu)勢。