[ “因?yàn)樯赀z，現(xiàn)在興教寺旅游區(qū)項(xiàng)目的相關(guān)工作都暫停了，但是如果申遺不成功，或者有其他推動(dòng)力，這個(gè)項(xiàng)目還是會(huì)重啟的?！?]

    2.3億元投資的陜西西安“興教寺佛教文化旅游景區(qū)”項(xiàng)目，究竟是延宕還是中止，現(xiàn)在看來(lái)，恐怕全要看唐代興教塔最終的申遺結(jié)果。

    而著名的旅游推手“曲江系”與這筆大單之間未來(lái)的關(guān)系走向，仍然撲朔迷離。

    “申遺”拆遷？

    50天后，興教寺內(nèi)近4000平方米的建筑或?qū)⒈蛔罱K拆除，這也是這一1300余年歷史的唐代古建筑遭遇的一次最大規(guī)模拆遷。

    資料顯示，興教寺又名“護(hù)國(guó)興教寺”，是唐代樊川八大寺院之首，位于西安城南約20公里處的長(zhǎng)安區(qū)內(nèi)，是唐代著名翻譯家、旅行家玄奘法師靈塔所在地，現(xiàn)為全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位。

    根據(jù)《西安市長(zhǎng)安區(qū)絲綢之路申報(bào)世界文化遺產(chǎn)工作領(lǐng)導(dǎo)小組關(guān)于興教寺塔申遺工作任務(wù)安排的通知》，為配合“絲綢之路”聯(lián)合申遺，興教塔所在的興教寺建筑拆除工程必須在2013年5月30日之前完成。

    這一拆除計(jì)劃包含眾多，西院僧人生活區(qū)、中院齋堂灶房，以及東院居住的禪房等建筑都在拆除計(jì)劃中。

    “廟里對(duì)這次申遺是支持的，但希望盡量不要?jiǎng)訌R里的建筑格局，要求能不拆盡量不拆?！迸d教寺官方接受媒體采訪時(shí)曾表示。

    2002年4月16日，國(guó)家文物局正式公布了“絲綢之路”首批申遺的24個(gè)項(xiàng)目，其中陜西有5處入選，包括興教寺塔。

    由于目前陜西省內(nèi)僅有秦始皇陵及兵馬俑一處入選世界文化遺產(chǎn)名單，相關(guān)方面對(duì)于絲綢之路申遺工作寄予了高度期望。

    據(jù)悉，中、哈、吉三國(guó)于2013年2月1日前聯(lián)合提交絲綢之路申遺文本，力爭(zhēng)作為絲綢之路跨國(guó)首批申報(bào)項(xiàng)目，在2014年列入《世界遺產(chǎn)名錄》。

    而根據(jù)國(guó)家文物局通知要求，絲綢之路沿線各地應(yīng)在2013年6月底前，完成絲綢之路首批申報(bào)遺產(chǎn)點(diǎn)的各項(xiàng)準(zhǔn)備工作——依照此時(shí)間表，興教寺在6月前完成拆遷的目標(biāo)也隨即確定下來(lái)。

    “最開(kāi)始寺里也是同意我們的拆遷計(jì)劃，因?yàn)槲覀冞@次的拆遷不涉及任何古建筑，只是拆掉距離申遺的興教塔太近的一些生活建筑，這些都是上世紀(jì)90年代之后僧人們自建的?！弊蛉眨唧w負(fù)責(zé)興教寺拆遷工作的陜西省西安市長(zhǎng)安區(qū)民宗局文物管理與文物鑒定科趙曉寧科長(zhǎng)就此事接受《第一財(cái)經(jīng)（)日?qǐng)?bào)》采訪時(shí)表示。

    趙曉寧告訴記者，在申遺專家到興教寺考察后，依據(jù)申遺“真”、“原”的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)對(duì)當(dāng)?shù)靥岢隽苏囊庖?jiàn)，建議將圍繞在興教塔旁邊的僧人洗浴、住宿、灶房等生活建筑拆除，還原興教塔本來(lái)面目，“這其中沒(méi)有任何一個(gè)古建筑被拆除?！彼f(shuō)。

    趙曉寧進(jìn)一步表示，在長(zhǎng)安區(qū)和興教寺最初達(dá)成的協(xié)議中，劃撥10畝（約合6670平方米）土地并負(fù)責(zé)施工給興教寺，地址由寺院選定，補(bǔ)償拆遷的3000余平方米建筑面積，但后來(lái)寺廟方面將10畝土地的要求改為80畝，“口子開(kāi)得太大，現(xiàn)在也沒(méi)有找到更好的協(xié)商辦法?！壁w曉寧說(shuō)。

    公開(kāi)資料顯示，興教寺拆遷的過(guò)渡經(jīng)費(fèi)由當(dāng)?shù)亻L(zhǎng)安區(qū)負(fù)責(zé)，拆遷后興教寺僧人將搬到該寺的下方一所新修的廟，這座規(guī)劃中的廟將作為興教寺的下院。

    “曲江系”浮出

    但興教寺拆遷背后，并不只有興教塔的申遺工程。

    在長(zhǎng)安區(qū)政府官方網(wǎng)站上，一個(gè)規(guī)劃面積480畝（約合32萬(wàn)平方米）、投資2.3億元的“西安興教寺旅游區(qū)項(xiàng)目”正在高調(diào)推進(jìn)中。

    由長(zhǎng)安區(qū)招商局發(fā)布的公開(kāi)信息顯示，“西安興教寺旅游區(qū)項(xiàng)目”的目標(biāo)是對(duì)“興教寺周邊區(qū)域?qū)嵤┚C合利用，以興教寺為景區(qū)核心，建設(shè)一個(gè)融旅游、文化、商貿(mào)、園林、觀光、休閑度假、宗教體驗(yàn)為一體的文化旅游綜合體”。

    值得注意的是，在公布的《2011年西洽會(huì)長(zhǎng)安區(qū)項(xiàng)目集中簽約成果》中，“興教寺佛教文化旅游景區(qū)，由西安曲江大明宮投資（集團(tuán)）（下稱“大明宮集團(tuán)”）有限公司投資建設(shè)，項(xiàng)目總投資8000萬(wàn)元”。

    根據(jù)公司官網(wǎng)信息，大明宮集團(tuán)是由西安曲江新區(qū)管理委員會(huì)投資設(shè)立的國(guó)有獨(dú)資公司，成立于2007年10月22日，產(chǎn)業(yè)主要涉及房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)、酒店、投資和園林綠化等領(lǐng)域，實(shí)際投資120億元的大明宮遺址公園是其最著名的項(xiàng)目之一。

    而與大明宮集團(tuán)平行的兄弟公司，如西安曲江文化旅游有限公司（600706.SH ，“”）、曲江建設(shè)、曲江影視、曲江和曲江會(huì)展等，都同時(shí)是西安曲江文化產(chǎn)業(yè)投資（集團(tuán)）有限公司（下稱“曲江文投”）的子公司。

    作為業(yè)內(nèi)知名的文化產(chǎn)業(yè)群“曲江系”的母公司，曲江文投主導(dǎo)了“曲江模式”，即先在歷史文物附近圈地，炒作文化概念，后進(jìn)行招商引資，打造項(xiàng)目使得地價(jià)升值?！扒怠痹谘杆僮呒t的同時(shí)，這一模式也飽受爭(zhēng)議。

    2012年5月，迫于各方輿論壓力，著名旅游景區(qū)陜西寶雞法門寺宣布，原定于2013年赴港上市的計(jì)劃暫時(shí)擱置。而法門寺背后，也是“曲江系”在運(yùn)作。

    此前，由曲江文投投資的西安林克斯高爾夫球場(chǎng)也因“未批先建”問(wèn)題被曝光。這一原本用作渭河灘地景觀整治的項(xiàng)目，隨后被悄然“變臉”為嚴(yán)格限制審批的高球場(chǎng)，并已經(jīng)進(jìn)入營(yíng)業(yè)狀態(tài)。

    “因?yàn)樯赀z，現(xiàn)在興教寺旅游區(qū)項(xiàng)目的相關(guān)工作都暫停了，但是如果申遺不成功，或者有其他推動(dòng)力，這個(gè)項(xiàng)目還是會(huì)重啟的?！弊蛉眨薪咏耐兜闹槿耸肯虮緢?bào)透露。

    昨日下午5時(shí)，直接負(fù)責(zé)建設(shè)“西安興教寺旅游區(qū)項(xiàng)目”的大明宮集團(tuán)在其官網(wǎng)發(fā)表聲明，“我們未參與興教寺申遺的任何工作”，但對(duì)于“西安興教寺旅游區(qū)項(xiàng)目”未做任何回應(yīng)。

    而曲江文旅媒體負(fù)責(zé)人李東昨日就此事向本報(bào)表示，由于并不屬于該公司業(yè)務(wù)，對(duì)此事并不了解。

    按照長(zhǎng)安區(qū)政府網(wǎng)站公開(kāi)信息，西安興教寺旅游區(qū)項(xiàng)目”總投資額約2.3億元，“收入包括觀光門票、餐飲、住宿收入等。按年均接待30萬(wàn)人次，人均消費(fèi)150元計(jì)算，年?duì)I業(yè)收入為4500萬(wàn)元。經(jīng)初步測(cè)算，項(xiàng)目年盈利可達(dá)3000萬(wàn)元，在6年內(nèi)可全部收回投資?！?/P>