? ? ?17.28%的收益率讓P2P怎么想？數(shù)據(jù)顯示，192個投連險賬戶僅1個賬戶收益率下跌，其中指數(shù)型賬戶的平均收益率達43.72%

 

? ? ?近日，保監(jiān)會公布了2014年全年的保費收入狀況。數(shù)據(jù)顯示，壽險公司規(guī)模保費收入將近1.7億元，增長20.4%。其中，萬能險業(yè)務增長21.9%到3917萬元；而投連險的成績尤為突出，從2013年的83億元，增長到2014年289億元，增長幅度248.1%。

 

? ? ?而根據(jù)券商研究中心數(shù)據(jù)，在其統(tǒng)計的192個投連險賬戶中，2014年的平均收益率為17.82%，僅1個賬戶下跌，其中指數(shù)型賬戶的平均收益率達到43.72%。

 

? ? ?55.6%外資公司有投連險

 

? ? ?相較2013年，2014年同樣有25家壽險公司開展投連險業(yè)務，2014年新開展投連險業(yè)務的壽險公司有3家。

 

? ? ?整體來說，外資壽險對于投連險的“青睞”要遠高于中資壽險公司。2014年，開展投連險業(yè)務的中資壽險公司有10家，占所有中資壽險公司的23.3%；而在27家外資壽險公司中，55.6%的公司(15家)開展了投連險業(yè)務。

 

? ? ?以往，保監(jiān)會公布的人身險公司數(shù)據(jù)中，僅以“原保險保費收入”為準。而在新會計準則實施后，“原保險保費收入”已不能代表人身險公司所有保險業(yè)務收入，而是指傳統(tǒng)險以及通過保障風險測試的分紅險及萬能險的保費收入部分。

 

? ? ?因此，沒有通過風險測試的萬能險和分紅險的投資收入部分，則被列入到“保戶投資款新增交費”，而投連險則按獨立賬戶進行新增交費統(tǒng)計。因此，“原保險保費收入”、“保戶投資款新增交費”、“投連險獨立賬戶新增交費”，3項合計為業(yè)內俗稱“規(guī)模保費”或“總保費”。

 

? ? ?在新會計準則下，萬能險和投連險業(yè)務收入超過原保費收入的保險公司并不在少數(shù)。屬于這種情況的壽險公司包括華夏保險、前海人壽、光大永明、國華人壽、珠江人壽、和諧健康、信誠人壽、復星保德信等18家壽險公司。

 

? ? ?富德生命人壽是從投連險“默默無聞”，發(fā)展成投連險業(yè)務的第六名的。而國華人壽，在2013年還沒有投連險新增保費收入，2014年其投連險業(yè)務就躍升到了第12位。去年，國華人壽曾與阿里巴巴聯(lián)合推出“娛樂寶”，用互聯(lián)網(wǎng)思維設計低門檻、具有預期收益的投連險產(chǎn)品。

 

? ? ?另外，2014年投連險業(yè)務最為突出的莫過于光大永明，其2013年的投連險業(yè)務收入僅為772萬元，而2014年增長2795.8倍，達到了215.98億元，占2014年行業(yè)全部投連險業(yè)務的74.61%。

 

? ? ?而平安人壽、泰康人壽、信誠人壽等公司，雖然一直以來都是投連險業(yè)務的“大戶”，但是其投連險業(yè)務占規(guī)模保險的收入?yún)s“微乎其微”。以平安人壽為例，投連險業(yè)務僅占其規(guī)模保費的1%，但平安人壽卻占據(jù)了行業(yè)2014年投連險業(yè)務保費收入的第二把交椅，其也是2013年的第一名。

 

? ? ?投連險收益率高于P2P

 

? ? ?國金證券研究中心的研報數(shù)據(jù)顯示，其統(tǒng)計的192個賬戶2014年的平均收益率為17.82%，僅1個賬戶下跌。取得正收益的賬戶中，3個賬戶收益率超過50%，57個(占比30%)賬戶的收益率介于20-50%。其中指數(shù)型賬戶的平均收益率達到43.72%。

 

? ? ?從不同投資類型看，以投資權益類資產(chǎn)為主的偏股類-除指數(shù)型(含股票型、混合偏股型、靈活配置型)平均收益率21.96%；以配置固定收益類為主的偏債類(含債券型、混合偏債型、貨幣型)平均收益率11.96%。

 

? ? ?此外，根據(jù)華寶證券研究所發(fā)布的研報，2014年納入統(tǒng)計的195個賬戶全部實現(xiàn)年度正收益，且平均收益達到16.06%，其中指數(shù)型賬戶和激進型賬戶2014年的平均收益率超過40%的有就13個。

 

? ? ?如此高的收益率，讓以收益高風險大著稱P2P行業(yè)都“望洋興嘆”。邦幫堂平臺負責人接受《證券日報》記者采訪時表示，投連險的回報率直接與資本市場息息相關，因此對投資者的專業(yè)性要求較高，普通投資者入市，操作不慎將面臨虧損風險，且投連險必須長期持有，如果年限未到而退保，則要承擔一定損失。

 

? ? ?而投資P2P，風險主要集中在借款端的違約或逾期，以及P2P平臺的違規(guī)操作可能帶來的跑路風險。對普通投資者來說，選擇上市公司系、國資系或銀行系P2P平臺投資，風險會有所降低。

 

? ? ?因此，對于準備長期持有的投資者來說，在做好自身保障的基礎上，才應該去考慮投連險產(chǎn)品。