2014年4月15日下午，微博認(rèn)證為新華社的首席記者王文志，再次通過微博實(shí)名舉報(bào)華潤(rùn)集團(tuán)董事長(zhǎng)宋林包養(yǎng)情婦，并涉嫌貪腐。

記者王文志再次通過微博實(shí)名舉報(bào)華潤(rùn)集團(tuán)董事長(zhǎng)宋林包養(yǎng)情婦，并涉嫌貪腐。

宋林涉嫌包養(yǎng)情婦

宋林涉嫌包養(yǎng)情婦

　　對(duì)此，宋林在華潤(rùn)集團(tuán)官網(wǎng)緊急發(fā)布個(gè)人聲明稱“本人注意到網(wǎng)絡(luò)媒體上有署名人士王文志向中紀(jì)委舉報(bào)本人。本人對(duì)此極為憤慨，謹(jǐn)此聲明：舉報(bào)內(nèi)容純屬捏造和惡意中傷。此種行徑已經(jīng)對(duì)本人及家人和公司的聲譽(yù)造成了極大傷害，希望有關(guān)上級(jí)機(jī)構(gòu)及相關(guān)部門盡快進(jìn)行調(diào)查，本人亦將通過法律途徑對(duì)一切造謠誹謗人士及機(jī)構(gòu)追究民事及刑事責(zé)任。”

此為華潤(rùn)董事會(huì)辦公室聲明截圖：

　　新聞回顧：新華社記者實(shí)名舉報(bào)副部級(jí)官員華潤(rùn)董事長(zhǎng)宋林

　　央企華潤(rùn)電力控股有限公司(以下簡(jiǎn)稱華潤(rùn)電力)花費(fèi)80億元收購(gòu)民營(yíng)企業(yè)山西金業(yè)集團(tuán)(以下簡(jiǎn)稱金業(yè)集團(tuán))所屬煤礦以及焦化廠等資產(chǎn)，被指資產(chǎn)價(jià)值嚴(yán)重高估，存在數(shù)十億元國(guó)有資產(chǎn)流失問題;所收購(gòu)項(xiàng)目問題重重，虧損嚴(yán)重，其中一煤礦竟然是一閑置多年的未開發(fā)井田，已成為當(dāng)?shù)剞r(nóng)民的放羊場(chǎng)地。

　　有業(yè)內(nèi)人士分析稱，華潤(rùn)電力以不可思議的高價(jià)收購(gòu)金業(yè)集團(tuán)資產(chǎn)，其評(píng)估存在嚴(yán)重問題，并且違規(guī)提前支付收購(gòu)款項(xiàng)，涉嫌造成數(shù)十億元國(guó)有資產(chǎn)流失，應(yīng)引起監(jiān)管部門重視。

　　80億購(gòu)金業(yè)項(xiàng)目80%股權(quán)估價(jià)比同煤出價(jià)高50億

　　華潤(rùn)電力成立于2001年8月，是華潤(rùn)集團(tuán)控股的香港上市公司。金業(yè)集團(tuán)是山西省古交市一家集原煤開采、洗選、煉焦、鐵路運(yùn)輸為一體的民營(yíng)企業(yè)。

　　2009年底，華潤(rùn)電力開始與陷于困境的金業(yè)集團(tuán)談判收購(gòu)其資產(chǎn)，華潤(rùn)電力為此專門成立了工作組，組長(zhǎng)為公司執(zhí)行副總裁杜華東。2010年2月9日，華潤(rùn)電力、山西華潤(rùn)聯(lián)盛能源投資有限公司(華潤(rùn)電力關(guān)聯(lián)企業(yè)，以下簡(jiǎn)稱山西華潤(rùn)聯(lián)盛)與金業(yè)集團(tuán)、金業(yè)集團(tuán)董事長(zhǎng)張新明共同簽署《企業(yè)重組合作主協(xié)議》，華潤(rùn)方以不高于79億元的價(jià)格收購(gòu)金業(yè)集團(tuán)所屬資產(chǎn)包的80%股權(quán)，該資產(chǎn)包由金業(yè)集團(tuán)旗下10個(gè)實(shí)體組成，包括三個(gè)號(hào)稱可采儲(chǔ)量達(dá)2.55億噸的煤礦(原相煤礦、中社煤礦、紅崖頭煤礦)以及兩家焦化廠、一家洗煤廠、一家煤矸石發(fā)電廠、一家運(yùn)輸公司、一個(gè)鐵路發(fā)運(yùn)站和一家化工廠。

　　此后，該資產(chǎn)包注入太原華潤(rùn)煤業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱太原華潤(rùn))。太原華潤(rùn)由華潤(rùn)方面控股80%，金業(yè)集團(tuán)以所出售資產(chǎn)包的20%股權(quán)占太原華潤(rùn)的20%股權(quán)。

　　在華潤(rùn)電力介入收購(gòu)之前不足三個(gè)月時(shí)間的2009年9月，大同煤礦集團(tuán)公司(以下簡(jiǎn)稱同煤集團(tuán))曾著手收購(gòu)金業(yè)集團(tuán)該部分資產(chǎn)包。同煤集團(tuán)財(cái)務(wù)部一工作人員對(duì)記者稱，當(dāng)時(shí)雙方對(duì)該部分資產(chǎn)估價(jià)約52億元，但其后不久，已經(jīng)啟動(dòng)的資產(chǎn)收購(gòu)行為最終因故被叫停。

　　僅僅三個(gè)月之后，華潤(rùn)收購(gòu)金業(yè)集團(tuán)資產(chǎn)包的對(duì)價(jià)，卻比同煤集團(tuán)出價(jià)高出50多億元。

　　華潤(rùn)電力和金業(yè)集團(tuán)簽訂的《企業(yè)重組合作主協(xié)議》顯示，收購(gòu)金業(yè)資產(chǎn)包80%權(quán)益的對(duì)價(jià)為79億元(折算100%權(quán)益則為98.75億元);太原華潤(rùn)還得為被收購(gòu)的金業(yè)二焦廠取得全部土地使用證，向國(guó)土資源部門繳納土地出讓金4500萬元。而同煤集團(tuán)退出收購(gòu)時(shí)與華潤(rùn)電力達(dá)成協(xié)議：此前同煤集團(tuán)重組金業(yè)集團(tuán)時(shí)向10個(gè)資產(chǎn)包已投入的4.4億元，亦由太原華潤(rùn)予以返還給同煤集團(tuán)。統(tǒng)計(jì)以上各筆賬務(wù)，金業(yè)集團(tuán)資產(chǎn)包權(quán)益整體作價(jià)約103億元。

　　對(duì)上述交易，華潤(rùn)電力僅在2010年中報(bào)、年報(bào)中進(jìn)行了簡(jiǎn)略表述，但其收購(gòu)價(jià)格未予公布。

　　對(duì)金業(yè)集團(tuán)同一資產(chǎn)包，在時(shí)間跨度不大的情況下，華潤(rùn)電力為何以比同煤集團(tuán)對(duì)該部分資產(chǎn)估價(jià)高50億元的價(jià)格收購(gòu)?華潤(rùn)電力煤炭事業(yè)部副經(jīng)理高國(guó)江在接受記者電話采訪時(shí)反問：“你理解當(dāng)時(shí)的情況嗎?”此后，高國(guó)江拒絕在這一問題上繼續(xù)回應(yīng)記者的疑問。

　　評(píng)估存在嚴(yán)重違規(guī)收購(gòu)資產(chǎn)問題重重

　　記者了解到，《企業(yè)重組合作主協(xié)議》約定，華潤(rùn)電力收購(gòu)金業(yè)集團(tuán)項(xiàng)目的所有資產(chǎn)評(píng)估均應(yīng)由華潤(rùn)方委托評(píng)估機(jī)構(gòu)進(jìn)行，但是，原相煤礦實(shí)物資產(chǎn)的評(píng)估，對(duì)原相煤礦采礦權(quán)、紅崖頭及中社井田探礦權(quán)的評(píng)估，均由被收購(gòu)方金業(yè)集團(tuán)委托的評(píng)估機(jī)構(gòu)進(jìn)行。

　　此外，記者獲得的華潤(rùn)集團(tuán)審計(jì)部2012年自查資料顯示：原相煤礦資產(chǎn)評(píng)估值為2.3億元的5個(gè)井下工程項(xiàng)目，工程造價(jià)僅為1.21億元，評(píng)估值高估1.09億元，虛高47.39%;紅崖頭井田探礦權(quán)評(píng)估中采用的可采資源儲(chǔ)量為1036萬噸，評(píng)估值為4 .88億元，實(shí)際該礦可采儲(chǔ)量為270萬噸，其礦業(yè)權(quán)價(jià)值為1 .27億元，高估3 .61億元，虛高73.98%。

　　資料還顯示，華潤(rùn)電力收購(gòu)金業(yè)集團(tuán)項(xiàng)目的收購(gòu)資產(chǎn)存在無權(quán)屬證明等重大瑕疵，評(píng)估值21億元未進(jìn)行折減。根據(jù)《企業(yè)重組合作主協(xié)議》的約定，太原華潤(rùn)收購(gòu)金業(yè)集團(tuán)資產(chǎn)的最終價(jià)值以評(píng)估機(jī)構(gòu)對(duì)相關(guān)資產(chǎn)的評(píng)估值為依據(jù)。2010年4月28日，華潤(rùn)電力收購(gòu)所依據(jù)的上海東洲資產(chǎn)評(píng)估有限公司評(píng)估報(bào)告中透露：金業(yè)集團(tuán)涉及轉(zhuǎn)讓的部分房屋、土地使用權(quán)的權(quán)屬證明未辦理，探礦權(quán)距基準(zhǔn)日已過期，部分車輛無合法的行駛證明文件等。但在確定最終收購(gòu)價(jià)格時(shí)，該等無權(quán)屬證明的資產(chǎn)未進(jìn)行折減。據(jù)統(tǒng)計(jì)，此等無權(quán)屬證明資產(chǎn)合計(jì)高達(dá)21億元。

　　另外，原相煤礦多位職工向記者透露，華潤(rùn)電力收購(gòu)的焦化廠的環(huán)保及自動(dòng)化設(shè)備無法正常運(yùn)行，目前廢水、廢氣排放遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到國(guó)家環(huán)保要求，且對(duì)尚在運(yùn)行的設(shè)備帶來很大影響。焦化廠自動(dòng)化設(shè)備收購(gòu)時(shí)已老化，目前該系統(tǒng)癱瘓無法正常運(yùn)行，使得產(chǎn)品不合格率增加。

　　華潤(rùn)電力收購(gòu)時(shí)所依據(jù)的2010年4月28日山西博瑞礦業(yè)權(quán)評(píng)估有限公司評(píng)估報(bào)告顯示：原相煤礦的采礦權(quán)價(jià)值為41.69億元，中社井田探礦權(quán)價(jià)值36.88億元，紅崖頭井田探礦權(quán)價(jià)值4.89億元。

　　而原相煤礦2004年2月獲得采礦許可證，有效期限至2009年2月，在華潤(rùn)收購(gòu)時(shí)已經(jīng)過期。山西博瑞礦業(yè)權(quán)評(píng)估有限公司2010年3月的評(píng)估報(bào)告稱“目前金業(yè)集團(tuán)已向國(guó)土資源部上報(bào)了申請(qǐng)延續(xù)的有關(guān)材料”。

　　在華潤(rùn)收購(gòu)時(shí)，中社井田和紅崖頭井田的探礦權(quán)皆處于過期狀態(tài)，其探礦權(quán)是無效證件。據(jù)山西省國(guó)土資源廳2009年11月15日《關(guān)于中社紅崖頭井田探礦權(quán)延續(xù)轉(zhuǎn)讓及劃定礦區(qū)范圍意見的函》(晉國(guó)土資函《2009》645號(hào))：兩個(gè)探礦權(quán)“均未在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)申請(qǐng)辦理延長(zhǎng)探礦權(quán)保留期限，目前均已超過有效期限，其勘查許可證成為無效證件”。

　　華潤(rùn)電力煤炭事業(yè)部副經(jīng)理高國(guó)江在接受記者采訪時(shí)表示：華潤(rùn)的收購(gòu)有專門的中介機(jī)構(gòu)評(píng)估，不存在問題。

　　違反收購(gòu)協(xié)議提前支付收購(gòu)款

　　記者從多方獲得證實(shí)，盡管華潤(rùn)電力收購(gòu)的金業(yè)集團(tuán)三個(gè)煤礦權(quán)屬存在不確定性，所收購(gòu)的焦化廠等存在資產(chǎn)高估、設(shè)備無法正常運(yùn)行等問題，但華潤(rùn)電力卻迅速向金業(yè)集團(tuán)直接支付或間接支付81億元收購(gòu)款，其中違反收購(gòu)協(xié)議提前支付50多億元。

　　審計(jì)署企業(yè)司一要求匿名的人士向記者透露：審計(jì)署2012年審計(jì)結(jié)果顯示，華潤(rùn)電力已經(jīng)直接支付或間接支付81億元收購(gòu)款，其中違反收購(gòu)協(xié)議提前支付50多億元。這81億元收購(gòu)款具體支付形式為，一是通過太原華潤(rùn)和山西華潤(rùn)聯(lián)盛直接向金業(yè)集團(tuán)支付49億元，其中違反協(xié)議提前支付19億元;二是通過華潤(rùn)深圳國(guó)際信托投資以股權(quán)質(zhì)押貸款方式向金業(yè)集團(tuán)發(fā)放信托貸款20億元，變相支付資金20億元;三是華潤(rùn)承擔(dān)金業(yè)集團(tuán)向同煤集團(tuán)支付11.92億元。

　　金業(yè)集團(tuán)財(cái)務(wù)部一負(fù)責(zé)人向記者證實(shí)，華潤(rùn)對(duì)該項(xiàng)目很積極，金業(yè)集團(tuán)已經(jīng)基本全部收到轉(zhuǎn)讓款項(xiàng)了。

　　華潤(rùn)電力煤炭事業(yè)部副經(jīng)理高國(guó)江在接受記者采訪時(shí)稱：華潤(rùn)收購(gòu)金業(yè)集團(tuán)資產(chǎn)時(shí)，當(dāng)時(shí)專門成立了一套班子處理收購(gòu)事宜，理應(yīng)不存在問題。

　　所購(gòu)煤礦均未達(dá)評(píng)估預(yù)期一煤礦成放羊場(chǎng)地

　　在華潤(rùn)電力收購(gòu)金業(yè)集團(tuán)資產(chǎn)后，上述主要資產(chǎn)陷入嚴(yán)重虧損狀態(tài)，紅崖頭煤礦竟然淪為當(dāng)?shù)剞r(nóng)民的放羊場(chǎng)地。

　　上述審計(jì)署企業(yè)司人士透露，在審計(jì)中還發(fā)現(xiàn)，根據(jù)華潤(rùn)電力收購(gòu)金業(yè)集團(tuán)煤礦的評(píng)估報(bào)告，原相煤礦在2010年會(huì)實(shí)現(xiàn)銷售收入43.02億元，稅前利潤(rùn)為1.92億元，實(shí)際在該年度該煤礦銷售收入為11.52億元，虧損2.17億元;評(píng)估報(bào)告稱原相煤礦在2011年會(huì)實(shí)現(xiàn)銷售收入70.89億元，稅前利潤(rùn)為9.51億元，實(shí)際在該年度該煤礦銷售收入為18.2億元，虧損3.48億元。

　　5月28日和6月8日，記者兩次探訪原相煤礦，看到該煤礦處于半停產(chǎn)狀態(tài)。原相煤礦一位人士向記者透露：“華潤(rùn)電力收購(gòu)原相煤礦所依據(jù)的評(píng)估報(bào)告顯示，在2012年該煤礦會(huì)實(shí)現(xiàn)銷售收入75.39億元，稅前利潤(rùn)為12.18億元，實(shí)際在該年度該煤礦銷售收入和預(yù)期差別很大，虧損在5億元以上。”

　　中社煤礦和紅崖頭煤礦的狀況更是糟糕。中社煤礦一位值班人員對(duì)記者說，煤礦停產(chǎn)很久了，煤礦探礦權(quán)已過期，被華潤(rùn)電力買下后，一天也沒建設(shè)和生產(chǎn)過，一直處于停滯狀態(tài)，至今也不見要建設(shè)、生產(chǎn)的跡象。

　　更不可思議的是紅崖頭煤礦現(xiàn)狀，當(dāng)?shù)夭簧侔傩毡硎?，沒聽說有這個(gè)煤礦存在?！督?jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者驅(qū)車沿著山間小路緩慢前行一個(gè)半小時(shí)，沿路多方打探，才找到一處幾近廢棄的煤礦。該煤礦入口處用紅磚壘起的圍墻，墻皮斑駁，爬滿藤蔓，顯得破敗不堪。

　　記者正要進(jìn)入紅崖頭煤礦內(nèi)部，看見一位放羊老漢趕著近百只山羊，從鐵門處魚貫而出。穿過銹跡斑斑的鐵門，記者看到偌大的空地上長(zhǎng)滿雜草。一個(gè)看門的老大爺說，因?yàn)椴菽久?，這個(gè)院子成了天然牧場(chǎng)。一位當(dāng)?shù)剞r(nóng)民對(duì)記者說，在這個(gè)煤礦放羊好幾年了，很少看見有人來這里，草長(zhǎng)得非常好，是放羊的好地方。

　　7月1日，記者就以上問題向華潤(rùn)電力發(fā)去采訪函。7月2日，華潤(rùn)集團(tuán)審計(jì)部副總監(jiān)李社堂(收購(gòu)金業(yè)集團(tuán)資產(chǎn)交易時(shí)任華潤(rùn)電力執(zhí)行董事、華潤(rùn)煤業(yè)總經(jīng)理)電話回應(yīng)記者采訪時(shí)稱：至于交易中收購(gòu)價(jià)格和資產(chǎn)評(píng)估等問題，現(xiàn)在不好去評(píng)價(jià)這些事;提前支付收購(gòu)款項(xiàng)應(yīng)該不會(huì)存在問題。