在舊金山舉行的Gigaom Structure大會上，F(xiàn)acebook基礎(chǔ)設(shè)施工程副總裁在推出該交換機(jī)時(shí)稱：“我們的交換機(jī)設(shè)計(jì)是，提取出軟件，并將其分割成模塊，提取出硬件，也同樣分割成模塊。”

 

　　該交換機(jī)將會為Facebook提供更低的成本，最重要的是，提供更大的靈活性。

 

　　他表示：“我們將能夠更快地對組件進(jìn)行創(chuàng)新，并以更快的速度改變事物。”

 

　　去年，F(xiàn)acebook宣布計(jì)劃通過開放計(jì)算項(xiàng)目開發(fā)一個(gè)開放的與操作系統(tǒng)無關(guān)的機(jī)架式交換機(jī)。該社交網(wǎng)絡(luò)巨頭在2011年開始了OCP項(xiàng)目

 

　　，該項(xiàng)目專注于為數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)施組件(例如機(jī)架、服務(wù)器和存儲)開發(fā)開放設(shè)計(jì)。該交換機(jī)項(xiàng)目收到了來自博通、英特爾、Mellanox和Accton的開放交換機(jī)規(guī)格，同時(shí)，Cumulus Networks和Big Switch也貢獻(xiàn)了軟件。

 

　　基于專有硬件和軟件的傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)給Facebook構(gòu)成了一個(gè)大障礙，Parikh表示：“我們不斷看到系統(tǒng)運(yùn)行受到阻礙，并且沒有我們想要的靈活性。”

 

　　Parikh表示，該交換機(jī)意味著Facebook的“分散網(wǎng)絡(luò)”又邁進(jìn)了一步，這種網(wǎng)絡(luò)旨在將數(shù)據(jù)中心技術(shù)分成較小的部分，從而更靈活地處理工作負(fù)載。Wedge被嵌入在微服務(wù)器模塊中，操作起來更像是一臺服務(wù)器。

 

Facebook推開放式交換機(jī)動了誰的奶酪?1

　　Facebook工程師Yuval Bachar和Adman Simpkins在博客文章中稱，正在其公司網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行測試的Wedge和FBOSS讓Facebook可以利用其在數(shù)據(jù)中心運(yùn)行數(shù)千臺服務(wù)器的經(jīng)驗(yàn)。“換句話說，我們這些項(xiàng)目的目標(biāo)是讓我們的網(wǎng)絡(luò)操作起來更像是我們已經(jīng)部署的OCP服務(wù)器，無論是在硬件還是軟件方面。”

 

　　“通過在交換機(jī)使用真正的服務(wù)器模塊，我們能夠?qū)⒔粨Q機(jī)引入到我們的分布式管理系統(tǒng)，并為它們提供我們的標(biāo)準(zhǔn)基于Linux的操作環(huán)境，”他們補(bǔ)充說，“這讓我們能夠在我們的服務(wù)器和存儲周圍部署、監(jiān)控和控制這些系統(tǒng)，這反過來又允許我們的工程師更專注于添加新功能到我們的網(wǎng)絡(luò)，而不是管理現(xiàn)有系統(tǒng)。”

 

　　Facebook計(jì)劃提交Wedge和FBOSS到OCP項(xiàng)目。Parikh表示，這個(gè)設(shè)計(jì)很容易讓其他人來根據(jù)自身的需求進(jìn)行調(diào)整。例如，F(xiàn)acebook的初始設(shè)計(jì)具有英特爾芯片，但有些人可能會使用ARM芯片。“我們希望看到大家一起來讓這個(gè)東西變得更好，”他表示，“我們并不會拘泥于此，我們需要解決我們的問題，我們不能讓我們的業(yè)務(wù)放緩。”

 

　　總結(jié)：Facebook推出了開放式交換機(jī)是時(shí)代趨勢還是Facebook自己的愿景？需要看是否會得到越來越多的支持，時(shí)間是最好的證明，那么Facebook推出交換機(jī)動了誰的奶酪？絲毫不用質(zhì)疑當(dāng)然是網(wǎng)絡(luò)廠商，但我覺著第一個(gè)出來指責(zé)Facebook才是主角。