筆者認(rèn)為答案至少在現(xiàn)在是否定的，原因是穿戴設(shè)備發(fā)展的重點(diǎn)在于智能交互，但目前智能手表產(chǎn)品的定位幾乎清一色是智能手機(jī)的高級(jí)配件（也許稱之為電子玩具更恰當(dāng)一些），整個(gè)行業(yè)都沒有一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)者和清晰的發(fā)展方向，而谷歌眼鏡相對(duì)而言要更加超前和靠譜一些。

　　但是，大部分市場(chǎng)調(diào)查卻顯示用戶似乎選擇站在智能手表這一邊，著名的市場(chǎng)研究公司NextMarket預(yù)測(cè)，今年智能手表出貨量將達(dá)到1500萬塊，而到2020年這一數(shù)字將攀升至3.73億塊，NextMarket的理由是：現(xiàn)在每年傳統(tǒng)手表出貨量超過10億塊。而蘋果CEO蒂姆·庫克也曾公開表示，“我了解的情況是，除非不得已，人們不會(huì)戴眼鏡。我認(rèn)為智能手表很有趣，智能手表看起來比較自然。”

　　如業(yè)界所見，穿戴設(shè)備也是蘋果和谷歌在智能手機(jī)領(lǐng)域爭(zhēng)鋒對(duì)壘的延續(xù)，只不過這一次，用戶體驗(yàn)將決定生死。

　　普適性

　　相比較眼鏡而言，手表本身更具有普適性一些，因?yàn)槌私暫驼陉栃枰?，很少有人?huì)選擇佩戴眼鏡，而在更多的應(yīng)用場(chǎng)景如運(yùn)動(dòng)、睡覺、游泳時(shí)，眼鏡也是不得不摘下來的；同時(shí)對(duì)于年輕女性而言，配戴眼鏡也會(huì)影響到她們妝容和面貌的展現(xiàn)，這種“先天”的不足也將延續(xù)到智能眼鏡的發(fā)展上，而手表特別是機(jī)械手表的普及使得其作為一款日常配飾已經(jīng)有了非常成熟的適應(yīng)性，其應(yīng)用場(chǎng)景也更加廣泛一些。不過，智能手表也有著自己的弊端——廠商要說服用戶換下手上的時(shí)髦或奢侈的腕表，換上一支電子小屏幕手表，這并不容易。

　　幾乎可以肯定的是，蘋果iWatch會(huì)選擇走時(shí)尚奢侈路線，這也是廠商凸顯個(gè)性化的最好選擇，雖然在一定程度上可以解決一些矛盾，但為智能手表注入奢侈和時(shí)尚的元素，本質(zhì)上就和為傳統(tǒng)汽車加上智能模塊一樣，并不是件容易的事情，相比較起來，為智能眼鏡添加墨鏡和近視鏡片顯然成本更低，也更貼近大眾一些。

　　智能性

　　說到底，智能手表和智能眼鏡比拼的還是智能體驗(yàn)。前面我們說過，智能交互體驗(yàn)優(yōu)劣是決定產(chǎn)品好壞的重要指標(biāo)，而在這一點(diǎn)上，谷歌眼鏡要遠(yuǎn)勝于蘋果iWatch甚至是所有市面上在售的智能手表，一來眼鏡是時(shí)刻處于stand by當(dāng)中的，不需要額外抬起手腕用肢體或口令喚醒手表那樣多一個(gè)步驟；二來無論是AR技術(shù)還是基于語音識(shí)別的智能互動(dòng)，谷歌都早已深耕多年，加上一直以來大數(shù)據(jù)的積累和用戶轉(zhuǎn)化率的優(yōu)勢(shì)，谷歌眼鏡所要面對(duì)的只剩下融會(huì)貫通一個(gè)問題。

　　反觀智能手表這一塊，雖然可以在手機(jī)第二屏的基礎(chǔ)上，利用顯示屏的優(yōu)勢(shì)更好的吸收并入智能手環(huán)的運(yùn)動(dòng)和健康監(jiān)測(cè)功能，但其整體仍然無法構(gòu)成剛需，況且對(duì)于智能手機(jī)的過度依賴，還有交互方式的笨拙以及使用形態(tài)給用戶帶來的麻煩，都抑制著智能手表自身生態(tài)的發(fā)展和進(jìn)步。相比起智能手表，智能眼鏡顯然更符合人們對(duì)穿戴設(shè)備由來已久的科幻設(shè)想，也更易普及開來。

? ? 　獨(dú)立性

　　目前的智能手表大致分為兩種，手機(jī)類和類手機(jī)類，這使得人們開始對(duì)智能手表存在的意義有了質(zhì)疑。事實(shí)上，盡管問題人所共知，但就目前而言還找不到更好的方式來躲避和解決它，廠商們?nèi)耘f需要依賴這種低門檻的模式來保證企業(yè)的穩(wěn)妥發(fā)展，就好比幾乎零門檻的安卓激發(fā)了智能手機(jī)的迅速普及一樣，手機(jī)類和類手機(jī)類的解決方案對(duì)于智能手表而言也較為成熟高效。但可以想見的是，未來智能手表也將被迫收割前期忽視掉的弊病，通過不斷的彌補(bǔ)和優(yōu)化使產(chǎn)品脫離對(duì)手機(jī)的依賴，但這絕非易事，所面臨的困難也很有可能比最開始重塑標(biāo)準(zhǔn)要更加艱辛。

　　 而即便消費(fèi)者真的需要一個(gè)智能手機(jī)的拓展端，智能手表似乎沒有多少優(yōu)勢(shì)，因?yàn)樗⒉荒苡行Ы夥烹p手，在功能較差交互叫弱時(shí)，使用它并不比從口袋里拿出手機(jī)快捷多少，何況后續(xù)的使用體驗(yàn)手機(jī)也可以有效的彌補(bǔ)回來；而智能眼鏡卻可以大幅度減少用戶對(duì)于手機(jī)的依賴程度，其指令下達(dá)與反饋均更靈活巧妙，其廣闊、直觀的顯示區(qū)域也能帶來更好的使用感受，在這一點(diǎn)上，智能手表就要繁雜和兀余很多。

　　小結(jié)

　　作為一個(gè)眼鏡愛好者，筆者對(duì)智能眼鏡本身就有不少的好感加持，而相比較對(duì)著手腕呼出指令的蠢笨和醒目，筆者也更向往直接識(shí)別和反饋在眼前的智能眼鏡，雖然就現(xiàn)在而言還很難判斷智能手表是否就如此不堪，但上述部分卻都會(huì)是接下來廠商需要著重解決的問題，畢竟當(dāng)人們走入穿戴世紀(jì)之后，誰也不想再繼續(xù)做個(gè)低頭族吧。

　　CES可穿戴現(xiàn)狀：產(chǎn)品一籮筐 值得買的很少！