據(jù)報(bào)道,蘋果起訴三星專利侵權(quán)案本周二繼續(xù)復(fù)審,期間蘋果稱三星侵權(quán)行為對(duì)其造成了嚴(yán)重?fù)p害,要求后者額外賠償3.8億美元損失費(fèi)。對(duì)此,三星方面表示,這筆費(fèi)用應(yīng)該只在5200萬(wàn)美元水平,原因是蘋果專利是受限制的。
周二舉行的庭審最終陳述中,蘋果律師比爾.李(Bill Lee)表示,三星抄襲行為,幫助其收獲了巨大市場(chǎng)份額,而其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手卻慘淡經(jīng)營(yíng),三星的這種行為,對(duì)蘋果造成了損害。同時(shí),三星方面律師比爾?普萊斯(Bill Price)則表示,這筆額外費(fèi)用應(yīng)只有5200萬(wàn)美元,因?yàn)樘O果的專利是受限制的。
此次專利重審中,蘋果營(yíng)銷負(fù)責(zé)人菲爾.席勒(Phil Schiller)也出庭作證,另有數(shù)位專家評(píng)估相關(guān)損失費(fèi)用。蘋果提出的3.8億美元附加賠償金,基于該公司利潤(rùn)損失1.14億美元、同時(shí)三星營(yíng)收2.31億美元而得出,專利授權(quán)費(fèi)3500萬(wàn)美元合情合理;蘋果估計(jì),如果三星未推出侵權(quán)產(chǎn)品,蘋果可多賣36萬(wàn)臺(tái)產(chǎn)品。三星表示,蘋果不應(yīng)因利潤(rùn)受損而收任何賠償,專利授權(quán)費(fèi)應(yīng)為2.8萬(wàn)美元,因?yàn)檫@些專利受限制的。
去年,陪審團(tuán)裁定三星侵犯蘋果5項(xiàng)有關(guān)iPhone設(shè)計(jì)和功能專利;今年初,法官將三星賠償金額從此前的10.5億美元,削減到6億美元,并要求陪審團(tuán)重新對(duì)三星專利侵權(quán)造成的損失評(píng)估。
蘋果律師比爾.李表示,三星已賣出1070萬(wàn)臺(tái)侵權(quán)設(shè)備,收入達(dá)35億美元,而蘋果只要求從中拿出10%作為賠償,三星損害了蘋果營(yíng)收,我們不是要懲罰他們,而是把你拿走的還給我們。
此外,比爾.李還將三星移動(dòng)部門總裁申宗均(JK Shin)的講話作為其有意抄襲蘋果的證據(jù)。此前,申宗鈞曾表示,三星陷入了“設(shè)計(jì)危機(jī)”,需要“做出像iPhone那樣的東西”。
對(duì)此,三星律師普萊斯則表示,申宗鈞并未直接指導(dǎo)三星抄襲蘋果,而是說(shuō)三星應(yīng)“努力做到更好,打造更吸引消費(fèi)者的手機(jī)”。