據(jù)悉，根據(jù)紐約州的這項(xiàng)法令，亞馬遜等電商企業(yè)必須如實(shí)上報(bào)銷售到該州境內(nèi)的商品金額，并根據(jù)該金額繳納相應(yīng)的稅款。
 

　　外媒評(píng)論稱，紐約州的這項(xiàng)舉措，可以說(shuō)是開(kāi)先河之舉，為美國(guó)其他州樹(shù)立了榜樣。據(jù)統(tǒng)計(jì)，由于此前美國(guó)立法機(jī)關(guān)并未對(duì)電商網(wǎng)站銷售專門立法征稅，許多互聯(lián)網(wǎng)零售商紛紛鉆了法律的空子，這也讓美國(guó)政府每年在稅收上承擔(dān)了超過(guò)230億美元的損失。
 

　　而面對(duì)最高法院的這項(xiàng)裁定，亞馬遜公司則申辯稱，其在紐約州境內(nèi)并沒(méi)有設(shè)立實(shí)體機(jī)構(gòu)，根據(jù)美國(guó)最高法院1992年出臺(tái)的規(guī)定，公司并不應(yīng)該支付營(yíng)業(yè)稅給紐約州的稅務(wù)機(jī)關(guān)。
 

　　近年來(lái)，伴隨著電子商務(wù)的迅速發(fā)展，越來(lái)越多的州政府開(kāi)始對(duì)這一行業(yè)進(jìn)行干預(yù)。除了紐約州以外，近來(lái)美國(guó)其他州也曾先后出臺(tái)過(guò)一系列針對(duì)電商企業(yè)的法令。面對(duì)這次的敗訴，亞馬遜公司有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，這會(huì)給包括自己在內(nèi)的電商企業(yè)帶來(lái)“痛苦的負(fù)擔(dān)”。