針對春節(jié)期間上海質監(jiān)局公布的“問題”家電產品，松下和LG先后發(fā)布聲明稱，在上海質監(jiān)局之外的檢測機構檢測，“問題”產品抽檢結果均合格。抽檢同款產品卻得出兩個結果，專家表示，這與企業(yè)和檢測機構都有關。

    浙江質監(jiān)局抽檢合格

    松下聲明表示，上海質監(jiān)局此前公布Panasonic牌的XQB65-H671U波輪洗衣機在抽檢中洗凈比、耗電量低于二級能效等級指標。后經核實，該產品的內部檢測及2012年6月委托第三方例行檢測的結果，均符合二級能效等級指標。

    此外，松下還稱，后來上海質監(jiān)局把本次抽檢結果轉發(fā)至浙江質監(jiān)局后，浙江質監(jiān)局下達了工廠抽檢的任務，從2013年1月28日檢測結果看，全部指標滿足規(guī)格要求，其中洗凈比、耗電量均符合二級能效等級指標。

    此前，本報也收到LG回復稱，上海質監(jiān)局抽檢結果顯示不合格，但在江蘇質監(jiān)局檢測合格。

    希望滬質監(jiān)局公布過程

    同一款產品卻在不同的檢測機構檢測出兩種結果。專家表示，這與企業(yè)和檢測機構都有關系。

    在最近多個家電產品上黑榜事件的持續(xù)追蹤中，事件的另一個主體上海質監(jiān)局始終未表態(tài)。記者多次嘗試聯系上海質監(jiān)局，其電話均未接通。

    家電專家劉步塵表示，目前多個企業(yè)都做出聲明，認為產品沒有問題，這時候我們很希望聽到另一當事方上海質監(jiān)局的說法。上海質監(jiān)局檢測的程序、方式是否合格合法科學？為什么那么多檢測對象都對檢測結果提出質疑？