而據(jù)考拉君了解，國(guó)內(nèi)平臺(tái)有上市之心的不在少數(shù)。除了一直宣稱(chēng)要做A股互聯(lián)網(wǎng)金融第一股的91金融外，大多數(shù)都打著跨境上市的主意。陸金所、人人貸等幾家行業(yè)大佬的上市傳聞已經(jīng)流傳許久，考拉君最近又獲悉另一家知名P2P也在計(jì)劃為上市造勢(shì)。

　　考拉君覺(jué)得，愛(ài)情買(mǎi)賣(mài)這歌特別適合諸位P2P。上市不是你想上，想上就能上。國(guó)內(nèi)的P2P離上市，至少還差著一個(gè)信披系統(tǒng)的距離。

　　Lending club聯(lián)合創(chuàng)始人蘇海德曾表示，P2P想要上市，必須一直保持透明、公開(kāi)的業(yè)務(wù)模式。如果平臺(tái)上的借貸信息不公開(kāi)，或許弄虛作假，上市幾乎是不可能的事。但這恰恰是國(guó)內(nèi)P2P的硬傷，無(wú)論是借款項(xiàng)目、借款人的具體信息，還是平臺(tái)的逾期和壞賬，都存在嚴(yán)重的信息不對(duì)稱(chēng)。

　　據(jù)稱(chēng)，在美國(guó)，P2P平臺(tái)必須不斷更新每一筆票據(jù)的信息，包括對(duì)應(yīng)貸款的條款、借款人的匿名信息等。監(jiān)管層和市場(chǎng)最關(guān)注的是信息的透明和公開(kāi)，而不是平臺(tái)的運(yùn)營(yíng)情況。信息的高度對(duì)稱(chēng)可以讓投資者從數(shù)據(jù)本身來(lái)做分析和判斷，這在國(guó)內(nèi)幾乎做不到。國(guó)內(nèi)投資者選擇項(xiàng)目的信心，更多的來(lái)自于對(duì)平臺(tái)的信任。

　　從征信體系整體來(lái)看，相對(duì)美國(guó)已經(jīng)很成熟的信用評(píng)級(jí)體系，國(guó)內(nèi)的征信體系還很不完善。由于無(wú)法接入人民銀行信用信息基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫(kù)，P2P企業(yè)不得不通過(guò)上傳資料、線下調(diào)查等方式對(duì)客戶進(jìn)行信用等級(jí)，不僅效率較低、成本較高，還難以保證真實(shí)性。而平臺(tái)之間共享機(jī)制的缺乏又造成了重復(fù)借貸等問(wèn)題。

　　所以說(shuō)，國(guó)內(nèi)P2P要想上市，至少要先過(guò)信息披露這一關(guān)。當(dāng)然，Lending Club從最初的一個(gè)小應(yīng)用到作為巨頭上市，用了七年時(shí)間成長(zhǎng)。所以，盡管?chē)?guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)金融增長(zhǎng)飛快，但大佬們也不必太過(guò)著急。