? 打開網(wǎng)易微博的首頁(yè),會(huì)發(fā)現(xiàn)上方出現(xiàn)“網(wǎng)易微博將遷移到LOFTER”的字樣,我按照提示后發(fā)現(xiàn),確實(shí)是進(jìn)入了網(wǎng)易的輕博客產(chǎn)品LOFTER頁(yè)面,搬家后會(huì)得到一個(gè)LOFTER的個(gè)人主頁(yè),網(wǎng)易微博就這么輕輕的離開了。
網(wǎng)易微博于2010年1月20日開始內(nèi)測(cè),成立至今已有5年的光景,全盛時(shí)期的網(wǎng)易微博用戶量也達(dá)到數(shù)千萬(wàn)級(jí)別,網(wǎng)易CEO都曾親自為網(wǎng)易微博掛帥。2011年6月29日,丁磊在接受記者的采訪時(shí)表示:“我親自掛帥做微博,而且我有這種信心可以比新浪做得好。我其實(shí)在潛水、每天上,還發(fā)言,而且我用的還是新浪微博。我覺(jué)得要超越競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,必須要CEO親自去體驗(yàn)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,而且要鼓勵(lì)下面的員工一起用,你才知道他們的弱點(diǎn)在什么地方。”估摸著是丁磊潛水潛的太深了,網(wǎng)易微博已經(jīng)找不到丁磊的ID了。
百度手機(jī)助手顯示網(wǎng)易微博的下載量為19萬(wàn)次,應(yīng)用寶上網(wǎng)易微博的下載量為2.5萬(wàn)次,360手機(jī)助手的下載次數(shù)為10萬(wàn)次,豌豆莢的上的下載次數(shù)為13萬(wàn)次。其最近更新的版本為AndroidV2.4.0,版本的更新時(shí)間為2013年9月12日,距今已有一年之久,如此長(zhǎng)的時(shí)間不出現(xiàn)版本更新,在移動(dòng)應(yīng)用里幾近絕跡。
如果非要說(shuō)網(wǎng)易微博有所創(chuàng)新,那么可能是在它的發(fā)布字?jǐn)?shù)限制上,其他的微博字?jǐn)?shù)限制是140以內(nèi),而網(wǎng)易微博的字?jǐn)?shù)限制是163,這個(gè)是它唯一的亮點(diǎn)。
離開微博“戰(zhàn)場(chǎng)”,去LOFTER
網(wǎng)易微博總有一天會(huì)離開,但沒(méi)想到會(huì)是今天離開。CNNIC發(fā)布的報(bào)告顯示,截止到2014年6月,微博用戶量為2.75億,網(wǎng)民使用率比2013年12月下降1.9%,微博和社交網(wǎng)站成為用戶使用率下降的唯一的兩款產(chǎn)品。微博在全盛時(shí)期的用戶量是3.3億,網(wǎng)民使用率達(dá)到了56%,之后就一直處于下跌狀態(tài)。
從網(wǎng)易微博遷移到LOFTER,一個(gè)是微博產(chǎn)品,一個(gè)是輕博客產(chǎn)品,兩者能兼容嗎?說(shuō)不清楚。那么,LOFTER是什么呢?
LOFTER是網(wǎng)易于2011年8月推出的輕博客產(chǎn)品,彼時(shí)市場(chǎng)上的輕博客產(chǎn)品是非常流行的,如許朝軍的點(diǎn)點(diǎn)網(wǎng)、盛大旗下的推他、新浪的Qing博客、人人小站、鳳凰快博等,不久之后推他關(guān)閉,而許朝軍則將重心放到了移動(dòng)社交應(yīng)用“啪啪”上,這兩個(gè)主流的輕博客產(chǎn)品都不溫不火,市場(chǎng)上的其他輕博客產(chǎn)品也都難以承載博客之后的新產(chǎn)品大夢(mèng)想。
相比較微博產(chǎn)品而言,網(wǎng)易在LOFTER上花的精力顯然更多。百度手機(jī)助手的下載次數(shù)達(dá)到了54萬(wàn)次,遠(yuǎn)超網(wǎng)易微博的下載次數(shù),其安卓版本甚至達(dá)到了4.0.0版,而且也有IOS版,第三方站長(zhǎng)工具統(tǒng)計(jì)顯示,LOFTER的百度權(quán)重達(dá)到了7。
LOFTER產(chǎn)品更輕,一種小清新風(fēng)格,和微博類產(chǎn)品差別甚大。將網(wǎng)易微博的內(nèi)容遷移過(guò)去,大部分用戶在短期內(nèi)是不適應(yīng)的。微博自身是一個(gè)媒體屬性很強(qiáng)的產(chǎn)品,而輕博客更像是一本個(gè)人的日記,媒體屬性低,屬重度用戶使用產(chǎn)品,一個(gè)是閱讀傳播和互動(dòng),而一個(gè)重內(nèi)容制造。
搜狐微博去哪兒?
不少人將騰訊在騰訊開了微博視為其向新浪微博認(rèn)輸?shù)臉?biāo)志,這一說(shuō)法雖未得到定論,但是騰訊微博的萎靡是不折不扣的事實(shí)。四大門戶當(dāng)中,除新浪微博上市,騰訊微博低迷,網(wǎng)易微博離場(chǎng),剩下的就是搜狐微博了。
和網(wǎng)易微博類似的是,搜狐CEO張朝陽(yáng)親自承認(rèn)過(guò)搜狐微博的失利并提出創(chuàng)新戰(zhàn)略。“微博是這個(gè)時(shí)代網(wǎng)絡(luò)傳播的標(biāo)準(zhǔn)配置,社交網(wǎng)絡(luò)在中國(guó)的形態(tài)還沒(méi)有完全形成,創(chuàng)新會(huì)經(jīng)常顛覆人們既定的想法。搜狐微博與搜狐平臺(tái)也許是下一次創(chuàng)新的驅(qū)動(dòng)者。”張朝陽(yáng)的上一條搜狐微博停留在2014年3月3日,是為搜狐視頻與騰訊視頻合并辟謠的。
和網(wǎng)易不同的是,搜狐沒(méi)有輕博客,只有搜狐博客產(chǎn)品,顯然將搜狐微博的內(nèi)容搬到搜狐博客上來(lái)是不適宜的,產(chǎn)品還能“返祖”么?本來(lái)微博就是從博客當(dāng)中進(jìn)化出來(lái)的,如今又退回去,顯然不可能。
再說(shuō)了,博客產(chǎn)品本就沒(méi)有當(dāng)初的火熱,基本上也是處于“等死”的狀態(tài),兩者很難相互融洽的。搜狐微博又能去哪兒呢?很值得商榷的一個(gè)話題,畢竟也是積攢了5年的內(nèi)容精華,總不能就這樣徹底丟掉吧,多浪費(fèi)呀,那么多字。
和搜狐微博命運(yùn)相同的是,其他的諸如各個(gè)新聞門戶的微博產(chǎn)品,地方門戶的微博產(chǎn)品,他們又去哪兒呢?大大的問(wèn)號(hào)。據(jù)我了解,一些中小型的微博產(chǎn)品,不少都直接關(guān)閉了,當(dāng)然,他們的名氣沒(méi)有四大門戶的微博名氣大。
不得不說(shuō)微博催生了大批從草根走出來(lái)的名人,但是隨著微博產(chǎn)品的使用率逐漸下降,圍繞微博所走的這一個(gè)生態(tài)又將去往何方呢?沒(méi)有答案。沒(méi)有人會(huì)為失敗的產(chǎn)品過(guò)多惋惜,用戶總是“狼心狗肺”的,誰(shuí)熱就喜歡誰(shuí),誰(shuí)過(guò)氣就離開誰(shuí),網(wǎng)易微博不是最后一個(gè)離場(chǎng)者,會(huì)有更多的微博產(chǎn)品離開,甚至包括新浪微博,新的黎明又在哪里呢?LOFTER?微信?新聞客戶端?移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)?我們都在高調(diào)、低調(diào)的前行著。