關于轉基因作物在產(chǎn)量上的表現(xiàn)，綠色和平給筆者的回復中這樣表述：“目前并沒有確實的證據(jù)表明任何一種轉基因作物有持續(xù)穩(wěn)定的增產(chǎn)表現(xiàn)，而美國農(nóng)業(yè)部(USDA)的一份報告中稱，用于商業(yè)化種植的轉基因作物并沒有提高大田種植的產(chǎn)量，事實上其產(chǎn)量還有可能下降。另外一項研究表明，同緯度的歐洲非轉基因玉米和北美洲轉基因玉米單產(chǎn)的比較也表明轉基因作物并沒有產(chǎn)量上的優(yōu)勢。因此，我們認為轉基因作物并不是解決糧食問題的最優(yōu)方案，探索符合生態(tài)規(guī)律的可持續(xù)的種植模式才是最終的解決之道。”

　　綠色和平向本報記者提供了他們所依據(jù)的報告原文出處。這兩份報告，一份是《增產(chǎn)失敗——轉基因作物單產(chǎn)表現(xiàn)評估》(Failure to yield--Evaluating the Performance of Genetically Engineered Crops)，作者是Doug Gurian-Sherman，這份報告得到了憂思科學家聯(lián)盟(Union of Concerned Scientists)的支持。

　　另外一份美國農(nóng)業(yè)部的報告是《轉基因作物推廣研究》(Adoption of Bioengineered Crops)，作者有兩位：Jorge Fernandez-Cornejo and William D. McBride.

　　《增產(chǎn)失敗》的作者確實提出了轉基因作物整體在產(chǎn)量提升上十分有限的判斷，但是作者也小心翼翼地指出，某些類型的轉基因作物在單產(chǎn)水平上與傳統(tǒng)非轉基因作物相比，有明顯的產(chǎn)量優(yōu)勢。

　　在《增產(chǎn)失敗》作者看來，抗除草劑大豆和玉米不管是從小塊土地還是美國全國平均水平的產(chǎn)量表現(xiàn)來看，都不能增加實際單產(chǎn)水平，與傳統(tǒng)非轉基因作物相比，并沒有優(yōu)勢。而抗除草劑大豆和玉米在美國之所以得到快速推廣，主要因素是抗除草劑減少了能源的使用而且田間操作管理方便。

　　一位業(yè)內(nèi)人士介紹，在美國，大豆與玉米實行輪作，播種大豆時，不翻耕土地，播種機直接在上一年的玉米茬上播下大豆種子，減少水土流失，然后灑上除草劑；大豆出苗后，再灑一遍除草劑，農(nóng)民就可以不管了。而常規(guī)大豆使用農(nóng)藥要十幾遍以上，還要動用農(nóng)業(yè)機械，這樣耗油量較大，另外需要大量人手，成本上要增加不少；轉基因大豆優(yōu)勢很明顯。2012年，美國大豆的種植面積有94%是轉基因大豆。

　　抗蟲轉基因作物提升產(chǎn)量

　　與抗除草劑大豆和玉米不同，抗蟲玉米可以顯著提升產(chǎn)量?！对霎a(chǎn)失敗》的作者稱，抗蟲玉米一般含有一個或者更多的植入基因，這些基因可以抑制歐洲玉米螟蟲或者玉米根蟲。實驗數(shù)據(jù)顯示，當歐洲玉米螟爆發(fā)情況較為嚴重時，抗蟲玉米的單產(chǎn)水平要比一般玉米品種高出7%~12%，盡管這些一般玉米品種也采用了噴灑殺蟲劑等防治手段；如果歐洲玉米螟的爆發(fā)形勢不嚴重，即便是與沒有噴灑殺蟲劑的常規(guī)品種相比，抗蟲玉米的單產(chǎn)優(yōu)勢很小，甚至沒有優(yōu)勢。

　　《增產(chǎn)失敗》報告作者指出，蟲害對美國農(nóng)作物的產(chǎn)量影響很大。1991年，美國明尼蘇達等州和歐洲玉米螟爆發(fā)，讓兩個州損失慘重，明尼蘇達州的玉米每英畝減產(chǎn)14蒲式耳，相當于減產(chǎn)12%，如果當時種植的是抗蟲玉米，這一損失是可以避免的。

　　 蟲害越嚴重，轉基因作物對傳統(tǒng)作物的產(chǎn)量優(yōu)勢越明顯，在《轉基因作物推廣研究》中也有相似的論斷。美國農(nóng)業(yè)部的這份研究報告中明確提出，投入商業(yè)化種植的轉基因作物不能提高一個品種的單產(chǎn)提升潛力，實際上抗除草劑基因片段或者抗蟲基因片段如果植入到一種并非高產(chǎn)的農(nóng)作物品種中，這種作物的單產(chǎn)也許還會降低。然而，當蟲害爆發(fā)時，抗蟲轉基因作物可以有效減少產(chǎn)量的損失。研究顯示，盡管使用了化學殺蟲劑，但是由于噴灑不及時等因素，單獨一種玉米螟蟲害就會使玉米單產(chǎn)減少3%~6%，數(shù)字的大小取決于作物處在何種生長階段。

　　《轉基因作物推廣研究》還得出結論，抗除草劑大豆的推廣百分比每提高10個百分點，單產(chǎn)水平可以提高0.3個百分點；而抗蟲棉花的推廣百分比每提高10個百分點，美國東南部地區(qū)單產(chǎn)水平可以提高2.1個百分點。

　　轉基因棉花的啟示

　　轉基因作物如今已經(jīng)分化出抗病毒、抗蟲、抗寒、抗旱、抗?jié)场⒖果}堿、抗除草劑等眾多作物新品種，一種作物可能含有7~8種植入的基因，具有抗除草劑、抗蟲等多重特性。

　　不過，不管是什么樣的轉基因作物，無論對農(nóng)業(yè)或者其他方面有何益處，綠色和平都持抵制的態(tài)度，綠色和平稱：“綠色和平對于所有轉基因作物的態(tài)度都是一致的，我們呼吁政府和相關科研機構加強轉基因作物的監(jiān)管，不要將轉基因作物特別是轉基因主糧商業(yè)化，以免造成不可挽回的后果。”

　　一位業(yè)內(nèi)人士說，在中國東北，有一些農(nóng)場大豆的單產(chǎn)水平不比美國國外轉基因大豆差。

　　但美國農(nóng)業(yè)部公布的數(shù)據(jù)顯示，2011/2012市場年度，美國大豆平均每公頃的產(chǎn)量是2.82噸，中國大豆平均每公頃產(chǎn)量1.84噸、歐盟28國平均每公頃產(chǎn)量2.74噸，都低于美國；在玉米方面，美國平均每公頃產(chǎn)量9.24噸、中國5.75噸、歐盟28國7.48噸，美國單產(chǎn)水平居于首位，上述三大產(chǎn)地基本上都位于北半球相似的緯度。

　　上世紀90年代初，我國發(fā)生大面積棉鈴蟲災害，一些棉區(qū)的棉花畝產(chǎn)降幅達80%，一些農(nóng)民因為大量噴灑農(nóng)藥而中毒。轉基因抗蟲棉將中國棉花從面臨崩潰的邊緣拉了回來。今天，中國大多數(shù)的棉花都是轉基因棉花，中國是世界第一大棉花生產(chǎn)大國，單產(chǎn)水平位居世界前列；而昔日在中國轉基因棉花市場一枝獨秀的美國孟山都公司，現(xiàn)在可能連5%的市場份額都沒有，這一幕戲劇性的變化令人深思。