現(xiàn)場

　　服務(wù)員遞“理財經(jīng)理”名片 稱“3月開賣理財產(chǎn)品”

　　 昨天中午，在朝陽公園西門的籮籮酸湯魚店內(nèi)，北青報記者看到店內(nèi)原本掛著的“易拉寶”宣傳理財畫已被撤下，但每個餐桌上還有各種色彩鮮亮的小廣告，連衛(wèi)生間的墻壁、洗手盆的上方都有宣傳畫，介紹與公司有關(guān)聯(lián)的“籮籮財富”公司的各種理財產(chǎn)品。從餐桌上的宣傳貼畫都有點卷邊看，應(yīng)該已經(jīng)貼了一段時間了。

　　記者看到，一位就餐的顧客向服務(wù)員詢問，“您這個理財和銀行的有什么區(qū)別？中途能取出來嗎？本金有擔(dān)保嗎？”一位男服務(wù)員立刻接話，“您等等啊，我也說不清。我給你個名片，這是我們店內(nèi)的理財經(jīng)理，她負(fù)責(zé)給顧客咨詢、簽約什么的。”他還稱公司的理財產(chǎn)品是今年3月份開賣的，經(jīng)常有顧客來店內(nèi)咨詢，“購買的熱情可高了”。

　　隨后，記者又來到籮籮酸湯魚簋街店內(nèi)，原先掛著的理財產(chǎn)品宣傳招貼畫也被撤下，據(jù)曾來這里消費的食客介紹，招貼畫上曾寫著“籮籮投資公司為您推出的創(chuàng)新高流動性理財模式，具有多種理財周期，理財額度便捷靈活的一系列理財模式，短期分為3個月、6個月、1年，以及月月領(lǐng)取，資金安全，收益穩(wěn)定”。

　　追訪

　　“酸湯魚理財”預(yù)期收益遠(yuǎn)超寶寶 理財經(jīng)理電話卻“打不通”

　　調(diào)查顯示，紅極一時的“余額寶”和微信“理財通”的7日年化收益率也僅為4.5%左右。而籮籮酸湯魚推介的理財預(yù)期收益是“理財寶寶”們的近兩三倍。

　　悄然撤下的宣傳畫上曾印著：3個月的理財名為“單季金”，年化收益8%，如果您投資10萬元，可增值0.2萬，3個月后預(yù)期資產(chǎn)價值10.25萬元；而名為“年滿溢”的理財，周期12個月，年化收益率13%－15%。

　　記者注意到，籮籮酸湯魚所有的宣傳都沒有解釋這款理財產(chǎn)品究竟是什么性質(zhì)的理財產(chǎn)品。籮籮在宣傳上主要突出兩個亮點：一是資金的流動性強(qiáng)，分別是3個月、6個月和1年；二是強(qiáng)調(diào)預(yù)期收益率高，8%－15%，其中一年15%的利息，已經(jīng)接近央行規(guī)定的民間借貸不超過銀行利息4倍的上限。除此之外，廣告上還有一個生動的案例，描述張先生是普通職員，對理財?shù)囊笫鞘找娣€(wěn)定，風(fēng)險小，周期靈活，今年10月在銀行的10萬元定期存款到期，眼看春節(jié)還有3個月，如果再投定期，春節(jié)用錢可能不方便，存活期又利息太低。投資“單季金”一個季度后，張先生的實際資產(chǎn)增值2.5%，凈收入2000元，年化收益率達(dá)8%，正好春節(jié)可以使用資金。

　　記者致電“財富經(jīng)理”名片上的電話，電話一直處于“無法接通”狀態(tài)。一位知情人士透露，“電話接不通不奇怪。近日有媒體報道了餐廳賣理財，公司連店里的宣傳畫也要求暫時撤下了。”

　　調(diào)查

　　籮籮財富獨立于籮籮火鍋 酸湯魚為何跨界賣理財

　　那么，宣傳畫上提到的“籮籮投資”和“籮籮酸湯魚”是一家公司嗎？酸湯魚火鍋店賣理財產(chǎn)品是否涉嫌違規(guī)經(jīng)營？北青報記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，北京工商網(wǎng)上信息顯示，“北京籮籮財富投資擔(dān)保有限公司”是一家獨立于籮籮火鍋的公司，其法定代表人為羅盛義，注冊資金1000萬人民幣，公司性質(zhì)是自然人獨資有限責(zé)任公司；2013年12月3日正式營業(yè)；許可經(jīng)營項目為，經(jīng)濟(jì)合同擔(dān)保（不含融資性擔(dān)保）；項目投資；投資管理；資產(chǎn)管理；投資咨詢；房地產(chǎn)信息咨詢等。

　　籮籮財富的網(wǎng)站承認(rèn)所謂“理財”是P2P模式，稱“籮籮財富率先在國內(nèi)市場推出的一種類固定收益類理財解決方案。投資者作為出借人可將手中的富余資金出借給籮籮平臺推薦的、信用良好但缺少資金的大學(xué)生、工薪階層、微小企業(yè)主、農(nóng)民，幫助他們實現(xiàn)教育培訓(xùn)、電腦或家電購買，裝修、兼職創(chuàng)業(yè)、脫貧致富等理想，收獲較佳的投資回報”。并稱P2P風(fēng)險極低，開張僅半年的籮籮財富稱，其歷史的經(jīng)驗顯示風(fēng)險僅為1%。

　　與其他知名P2P網(wǎng)上將貸款人信息公示不同，網(wǎng)上并未有任何貸款人信息。當(dāng)北青報記者問籮籮財富做P2P借貸是否需要金融牌照時，其負(fù)責(zé)人稱：“籮籮都是有工商牌照的，我們那么多分店，您的錢肯定是跑不了的。”

　　那么，酸湯魚為何“跨界”賣理財產(chǎn)品？昨日，北京籮籮財富投資擔(dān)保公司的負(fù)責(zé)人之一程先生接受采訪時說：“你的問題我會記下來，向上級匯報，現(xiàn)在不方便回復(fù)。”隨后他還說，“明天、后天，這事情就過去了，還是新聞嗎？”以拖延的方式拒絕接受采訪。簋街店一位服務(wù)員說：“現(xiàn)在餐飲不好做，老板想賺錢啊。”

　　關(guān)注

　　酸湯魚火鍋店賣理財涉嫌非法集資？

　　調(diào)查中，不少消費者提出了兩大質(zhì)疑：

　　質(zhì)疑一：

　　籮籮酸湯魚與“籮籮財富”啥關(guān)系？

　　籮籮酸湯魚在北京有100多家店鋪，在店面推銷“籮籮財富”的P2P理財，兩家公司究竟有何關(guān)聯(lián)？籮籮官網(wǎng)介紹說，籮籮酸湯魚2001年正式創(chuàng)立至今，董事長為曹陽女士，總經(jīng)理是羅盛義。也就是“籮籮酸湯魚”的總經(jīng)理羅盛義是“籮籮財富”的法定代表人。業(yè)內(nèi)人士對此表示，“籮籮財富”是獨立公司，一旦發(fā)生風(fēng)險，羅盛義只承擔(dān)有限責(zé)任公司應(yīng)承擔(dān)的風(fēng)險。

　　質(zhì)疑二：

　　向非特定公眾賣“理財”涉嫌非法集資

　　P2P是“peer to peer lending”的縮寫，P2P的原意是互聯(lián)網(wǎng)公司在網(wǎng)上搭建一個平臺，供放貸人和借貸人互相借貸，目前這種公司分為線上和線下兩種。籮籮酸湯魚火鍋店里賣“理財”，究竟是跨行業(yè)創(chuàng)新，還是涉嫌超范圍經(jīng)營？

　　對此，北京市金臺律師事務(wù)所律師雷春暉認(rèn)為，一是餐飲企業(yè)在店鋪內(nèi)宣傳“理財產(chǎn)品”，描述預(yù)期收益率等，涉嫌違法發(fā)布廣告；二是，“籮籮財富”向非特定公眾推介銷售所謂P2P產(chǎn)品，并未取得銀監(jiān)會的相關(guān)牌照，涉嫌非法吸收公眾存款。眾多民間借貸性質(zhì)的P2P理財依靠的是“一紙合同”，出現(xiàn)眾多跑路問題主要體現(xiàn)著兩大風(fēng)險，包括本身是網(wǎng)絡(luò)平臺但打著P2P的名義為自有項目進(jìn)行非法集資，編造虛假項目；另一類是平臺不顧本身實力不足，對項目貸款的審查等缺乏經(jīng)驗。

　　“以我的經(jīng)驗，90%以上的P2P投資有很大的風(fēng)險，”雷春暉律師說，P2P公司與投資人簽訂借款協(xié)議，多數(shù)都是“格式合同”，一旦發(fā)生糾紛，投資人將很難勝訴。

　　看法

　　事情可笑 但沒有違規(guī)

　　餐館服務(wù)員推銷理財產(chǎn)品，在不少業(yè)內(nèi)人士看來完全是一件可笑的事情。但是，業(yè)內(nèi)人士告訴北青報記者，雖然大家覺得有些荒唐，但其實這種做法也沒有違反什么法律法規(guī)。盡管P2P行業(yè)仍在爆發(fā)式增長，但到目前為止，由于監(jiān)管和法律方面的滯后，P2P行業(yè)既無準(zhǔn)入門檻，也無行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。不過，有業(yè)內(nèi)人士透露，銀監(jiān)會正在對這一行業(yè)進(jìn)行調(diào)研，今年可能會出臺相關(guān)的管理辦法。

　　人人聚財CEO許建文昨天對北青報記者表示，原則上，任何有關(guān)金融類產(chǎn)品的生產(chǎn)、銷售都需要一定的資格，或者說是牌照，否則容易造成金融混亂，甚至帶來比較嚴(yán)重的龐氏騙局和金融欺詐。 P2P作為一種新型模式，的確需要一定的營銷，但是銷售機(jī)構(gòu)應(yīng)有鑒別P2P風(fēng)險的能力，能為理財人把好關(guān)，而不單單是為了自己的利益。

　　許建文認(rèn)為，中國需要盡快明確P2P的監(jiān)管及規(guī)范，所有和P2P相關(guān)的經(jīng)營銷售行為都要有章可循，否則會造成混亂，甚至引起金融動蕩。

　　據(jù)不完全統(tǒng)計，2014年以來，陸續(xù)已有31家P2P平臺“出事”，2007年后出現(xiàn)提現(xiàn)困難、詐騙跑路、歇業(yè)關(guān)閉的平臺數(shù)量達(dá)135家，涉及金額超21億元。

　　P2P的風(fēng)險管理正受到各方的高度重視。此前，處置非法集資部際聯(lián)席會議辦公室主任劉張君在銀監(jiān)會舉行的新聞發(fā)布會上提出P2P從業(yè)機(jī)構(gòu)不得逾越的底線：一是要明確平臺的中介性質(zhì)；二是要明確平臺本身不得提供擔(dān)保；三是不得將歸集資金搞資金池；四是不得非法吸收公眾資金。

　　有消息稱，監(jiān)管機(jī)構(gòu)已多次找行業(yè)內(nèi)機(jī)構(gòu)座談，了解行業(yè)內(nèi)部情況，P2P行業(yè)監(jiān)管細(xì)則今年可能會出臺。

　　提示

　　理財需專業(yè)學(xué)習(xí) 切勿全聽“忽悠”

　　在籮籮財富的網(wǎng)站上，有個“各類投資產(chǎn)品收益及風(fēng)險對比分析表”，分別對一年期定期存款、一年期國債、銀行理財產(chǎn)品、開放式基金、股票以及“籮籮財富”進(jìn)行了對比，年收益、流動性和風(fēng)險級別用星星表示。

　　其中，描述銀行理財產(chǎn)品的風(fēng)險級別是2星，開放式基金和股票是3星和5星，籮籮財富則只有1星，僅次于銀行存款和國債，顯然這個“表格”的內(nèi)容并無根據(jù)，也并不符合事實。

　　長期從事金融法律工作咨詢的雷春暉律師表示，銀行存款和國債最有保障，銀行理財產(chǎn)品除非發(fā)生金融系統(tǒng)性風(fēng)險、銀行倒閉等概率極低的事件，相對來說也比較安全。而P2P的風(fēng)險肯定要高于銀行理財。

　　高收益伴隨高風(fēng)險，普通公眾理財怕高風(fēng)險，建議銀行存款或購買銀行理財；抗風(fēng)險能力強(qiáng)的投資者，切勿全聽別人“忽悠”，需要多學(xué)習(xí)專業(yè)知識，避免上當(dāng)受騙。