? ? ?18日有跨國投行分析師認(rèn)為，經(jīng)過百年石油工業(yè)發(fā)

? ? ?展，廉價的油氣資源已越來越少，石油和天然氣的成本變得越來越高，而近段時間國際油價卻發(fā)生大跌，這令所有石油公司都出現(xiàn)利潤下滑，“那么首先遭殃的就是油服企業(yè)，它們的很多工程項(xiàng)目都被甲方石油公司暫停了。”

? ? ?同樣的實(shí)例也發(fā)生在中國企業(yè)。據(jù)中海油內(nèi)部人士透露，中海油服(601808.SH)原計劃將一部北極鉆井派往挪威海域作業(yè)，但是由于挪威國家石油公司凍結(jié)了這個項(xiàng)目，中海油服只能改變原計劃。

? ? ?至18日上午，美國WTI和英國北海布倫特原油價格都維持在80美元/桶下方的位置，較今年高點(diǎn)已有了25%-30%的跌幅。

? ? ?“隨著國際油價的不斷下挫，未來會有更多并購、停產(chǎn)甚至破產(chǎn)案例出現(xiàn)，可能是油服企業(yè)，也可能是油氣開采等企業(yè)。”上述投行人士說。

? ? ?百億元大并購

? ? ?哈里伯頓和貝克休斯分別是全球第二大和第三大油田服務(wù)商，僅次于斯倫貝謝公司。

? ? ?“哈里伯頓與斯倫貝謝在美國的營業(yè)額大體相當(dāng)，只是斯倫貝謝的國際業(yè)務(wù)要大大超過哈里伯頓。”上述投行分析師稱：“一旦并購貝克休斯，那么哈里伯頓在美國的利益就大于斯倫貝謝了。”

? ? ?根據(jù)哈里伯頓公開資料，被收購的貝克休斯股東將以1:1.12的比例得到哈里伯頓的股份，此外每股貝克休斯還將獲得19美元的現(xiàn)金補(bǔ)償，因此哈里伯頓的總收購成本將達(dá)346億美元。若并購?fù)瓿桑惪诵菟箤⒊钟行鹿锊D公司36%股權(quán)。

? ? ?受此消息影響，近日貝克休斯股價一直大幅上漲，總市值從最初的220億美元附近升至260億美元附近；而哈里伯頓的股價卻出現(xiàn)了10%以上的跌幅，從55美元/股以上跌至目前的49.23美元/噸。

? ? ?“因?yàn)楣锊D收購貝克休斯，在美國可能觸發(fā)相關(guān)反壟斷條款，因此哈里伯頓已宣布計劃出售貝克休斯75億美元資產(chǎn)，以符合美國相關(guān)法律。”上述投行人士說。

? ? ?根據(jù)哈里伯頓和貝克休斯的協(xié)議，如未能獲得監(jiān)管機(jī)構(gòu)的許可，導(dǎo)致收購被迫中止，哈里伯頓將支付貝克休斯35億美元罰金。

? ? ?但是，哈里伯頓仍堅持收購行動，因?yàn)槭召復(fù)瓿珊?，哈里伯頓2013年的營業(yè)收入將增至518億美元，旗下員工13.6萬人，業(yè)務(wù)遍布全球80多個國家。更重要的是，該公司可利用貝克休斯的技術(shù)增加老油井的產(chǎn)量，還能擁有其利潤可觀的采油工具業(yè)務(wù)。

? ? ?此外，業(yè)內(nèi)咨詢機(jī)構(gòu)Spears & Associates的副總Richard Spears認(rèn)為，油田服務(wù)行業(yè)的企業(yè)發(fā)展到現(xiàn)在，需要在全球范圍內(nèi)擁有全面的產(chǎn)品和服務(wù)，斯倫貝謝已經(jīng)建立了這種模式，未來哈里伯頓與貝克休斯的聯(lián)合體將樹立類似的企業(yè)形象。

? ? ?“一旦這種模式成為行業(yè)慣例，那么對油服業(yè)的中小企業(yè)的生存將產(chǎn)生巨大的影響。”上述投行人士認(rèn)為：“畢竟對于中小企業(yè)來說，覆蓋全球的服務(wù)網(wǎng)絡(luò)所有資金是它們無法承受的。”

? ? ?受油價下跌影響

? ? ?事實(shí)上，受國際油價下跌沖擊的還有中海油服等同行。

? ? ?“中海油服原計劃將一部北極鉆井派往挪威海域作業(yè)，其涉及金額還是很大的，對中海油服今年利潤也會產(chǎn)生一定程度影響。”上述中海油內(nèi)部人士稱：“但是由于國際油價下跌，項(xiàng)目業(yè)主挪威國家石油公司認(rèn)為盈利前景不佳，于是凍結(jié)了這個項(xiàng)目，作為下游的中海油服原定計劃不得不放棄。”

? ? ?他指出，中海油服近年來上馬很多新的海上油服設(shè)備，已在全球油服市場上建立了一定的知名度，正準(zhǔn)備在國際市場上大展拳腳，因此此次國際油價下跌可能會對其2014年業(yè)績產(chǎn)生影響。

? ? ?而在國內(nèi)陸上石油市場上，類似案例還有很多。

? ? ?有民營油服企業(yè)負(fù)責(zé)人就透露，由于國際油價下跌，中國石油、中國石化和中海油等大客戶再次調(diào)整了它們2014年上游生產(chǎn)計劃，“一些原來給我們的項(xiàng)目，現(xiàn)在已經(jīng)被取消了。”

? ? ?但是，他并未透露自己企業(yè)具體哪個項(xiàng)目、因?yàn)槭裁丛蛄魇А?/div>