相關調(diào)查顯示,進入2014年,雖然經(jīng)多方努力,銀行服務存在的不足雖已得到較大改善,但購買理財產(chǎn)品遭誤導、捆綁銷售、收費種類繁多等老大難問題仍是消費者不滿最為集中的環(huán)節(jié)。而記者在某銀行網(wǎng)點看到,被要求掛在大廳顯著位置進行公示的銀監(jiān)會關于規(guī)范銀行服務的相關要求,已然被放在了不易被發(fā)現(xiàn)的角落里。
? 部分銀行信息公示不充分
相關調(diào)查顯示,包括銀行服務整體滿意度在內(nèi)的多項評價均較以往有所提升,服務水平雖有提高,但頑癥仍存。
近年來由于銀行服務不佳所產(chǎn)生的種種弊端,在屢遭詬病的同時,也招來了相關部門的嚴格監(jiān)管。銀監(jiān)會出臺的“七不準”、“四公開”就被喻為整治銀行業(yè)不規(guī)范經(jīng)營的一記重拳。正是由于監(jiān)管層加大了對銀行服務方面的引導與規(guī)范,加之銀行自身的重視,銀行業(yè)的服務水準不佳的難題,近年來得到有效的改善。如銀行理財產(chǎn)品強制搭售現(xiàn)象連續(xù)三年減少;銀行理財產(chǎn)品銷售過程中的誤導情況也出現(xiàn)大幅下降。
但不容否認的是,消費者對于銀行服務的評價仍有諸多不滿,“老大難”問題仍未解決。事實上,一些令消費者感到不滿的服務或收費,往往是由于銀行信息披露不足造成的。而提到這一情況,普通百姓往往會想到銀行發(fā)行的理財產(chǎn)品中所存在的信息披露缺失現(xiàn)象。其實,對于監(jiān)管部門要求銀行做到的規(guī)范經(jīng)營收費的要求,有些銀行也似乎并不想讓消費者充分知曉。明明要求公示在營業(yè)網(wǎng)點的監(jiān)管要求,也“羞于見人”。
2012年,正是為了規(guī)范銀行服務標準,銀監(jiān)會對外發(fā)布了“七不準、四公開”,并提出在總部網(wǎng)站和營業(yè)場所將上述內(nèi)容及服務收費價目進行公示。然而記者近日實地采訪多家銀行發(fā)現(xiàn),部分銀行上述公示內(nèi)容已身處“冷宮”。
在某國有銀行營業(yè)網(wǎng)店,記者仔細尋找才發(fā)現(xiàn),寫著“七不準、四公開”內(nèi)容的支架竟被放置在角落里,且面對大廳的一面醒目地印著該銀行所發(fā)行的理財產(chǎn)品,背面才是“七不準、四公開”的內(nèi)容,普通投資者若非像記者一樣仔細尋找,根本就發(fā)現(xiàn)不了。當記者尋問該銀行大堂經(jīng)理,為何沒有將這一要求放在消費者便于發(fā)現(xiàn)的顯著位置時,該經(jīng)理邊重新擺放公示牌位置邊回答,“我們是按要求公示了,但普通百姓也不關注”。顯然,對于有些銀行來說,推銷自身的理財產(chǎn)品,要比讓消費者監(jiān)督自己的服務水平要重要的多。“加強與消費者的溝通,幫助消費者了解自己所使用的銀行服務和其中會產(chǎn)生的費用,才能避免因信息不對稱使消費者產(chǎn)生的不滿”,業(yè)內(nèi)人士指出。
銷售誤導仍屢有發(fā)生
銀率網(wǎng)日前針對消費者對于銀行服務的調(diào)查也顯示,銷售誤導、捆綁銷售、收費項目繁多仍是目前銀行服務中的三大頑癥。
在對消費者的調(diào)查中,有31.94%的消費者在銀行購買理財產(chǎn)品時,被誤導購買了其他金融產(chǎn)品。其中,保險產(chǎn)品是最經(jīng)常被當成銀行理財產(chǎn)品而向消費者進行誤導銷售的,占比達31.95%。銀行不僅存在把代銷產(chǎn)品作為銀行理財產(chǎn)品進行銷售的誤導,在銀行理財產(chǎn)品的銷售過程也存在誤導?;乇墚a(chǎn)品風險、夸大理財收益的成為銀行理財最主要問題。在各類誤導現(xiàn)象中,回避或弱化理財產(chǎn)品風險排名第一,占比為24.4%;其次為夸大銀行理財產(chǎn)品收益,占比為18.9%;推銷與自己需求不符或風險不匹配的理財產(chǎn)品位居第三,占比均為10.9%。
此外,捆綁銷售也是頻繁發(fā)生。據(jù)調(diào)查,有9.84%的投資者在購買銀行理財產(chǎn)品時遭遇捆綁銷售現(xiàn)象。強制開通短信服務等收費功能排第一位,其次是捆綁存款,排在第三位和第四位的分別是在購買理財產(chǎn)品時搭售其他產(chǎn)品和強制辦理信用卡。
產(chǎn)品風險揭示不足
常常購買理財產(chǎn)品的投資者不難發(fā)現(xiàn),常掛在理財經(jīng)理嘴邊的更多的是預期收益率以及投資門檻等詞語,而相關產(chǎn)品的風險及可能出現(xiàn)的最差收益情況則是“能不說則不說”。
在具體的產(chǎn)品介紹方面,銀行銷售人員對理財產(chǎn)品的優(yōu)勢說明以及最好收益情況介紹的較多,根據(jù)銀率網(wǎng)的統(tǒng)計,這兩項比例高達47.18%和46.99%;而對于產(chǎn)品的劣勢說明和最差收益情況的介紹占比偏低,僅22.95%和24.59%。這從另一側(cè)面證明了,銀行銷售人員在對消費者推薦理財產(chǎn)品時,對理財產(chǎn)品的介紹不全面,強調(diào)有利于產(chǎn)品銷售的一面,對于產(chǎn)品銷售不利的一面在介紹中則有所保留。
除了對銀行銷售理財產(chǎn)品中存在的夸大收益等問題不滿外,理財產(chǎn)品售后的問題也是消費者詬病的對象,這一比例達到近五成。其中,收益到賬太慢是消費者反饋最多的一個問題,17.3%的受訪者認為銀行理財產(chǎn)品到期后資金到賬太慢;其次,有9.29%的消費者曾出現(xiàn)過本金虧損的情況。此外,被收取不合理的費用、產(chǎn)品自動續(xù)期、本金和收益被占用等問題也都有出現(xiàn)。