我們并不是在危言聳聽。事實上，不論是從宏觀的互聯(lián)網、移動互聯(lián)網或是具體的設備如電腦、智能手機，安全和用戶隱私都成為一項日益嚴峻的問題。包括瀏覽器、搜索引擎都會不同程度地搜集我們的使用信息，來進行更精準的廣告投放（如谷歌），PC系統(tǒng)的漏洞則是老生常談，而類似Android這樣的移動平臺也保守黑客、病毒軟件的攻擊，對用戶造成了巨大的困擾。

　　回到智能家庭領域，人們在這個領域已經進行了幾十年的努力，直至移動互聯(lián)網逐漸成熟之際，才進入了高速發(fā)展?，F(xiàn)在，你的冰箱、洗衣機、溫控器都能夠連接到互聯(lián)網，并通過智能手機控制，實現(xiàn)“摩登家庭”的體驗。但是在本月早些時候，谷歌宣布收購以智能溫控器、監(jiān)測器聞名的Nest公司，則將智能家居設備的安全性問題提升到了新的高度。

　　擔心“老大哥”在家中窺探

　　如果你看過美國著名的真人秀節(jié)目“老大哥”（Big Brother），就會知道生活在一個充滿窺探和陷阱、危機四伏的家中是多么可怕。而在科技領域，這種危機四伏也是無處不在的。

　　最近有消息指出，美國國家安全局通過與智能手機廠商合作，在手機中預留后門，來窺探和監(jiān)控普通用戶的信息，來達到所謂的保障國家安全的目的。產品涉及到iPhone、Android手機等產品，即便蘋果、谷歌公司都聲明沒有參與此項活動，但人們的擔心是毋庸置疑的。所以，人們似乎對谷歌收購Nest并沒有什么興奮感。

　　以谷歌為例，這個擁有全世界最大搜索引擎份額、涉及多領域的科技巨頭，已經越來越讓人感到不安。近年來，谷歌公司的多項服務都因非法收集用戶隱私，在美國、歐洲等國家遭到巨額處罰，但這并未影響公司的發(fā)展和對新興科技領域的擴張。目前，谷歌正在積極拓展機器人和健康科技等新項目，包括能夠檢測用戶血糖的隱形眼鏡等。毫無疑問，隨著科技產品形態(tài)的進一步豐富，收集用戶信息的形式是更為多樣化的，不再僅僅是通過基礎的Web服務。

　　那么，對于普通用戶來說，谷歌收購Nest的消極意義是什么？顯然，智能家居是需要連接到互聯(lián)網的，也擁有采集信息數(shù)據(jù)并發(fā)送的能力?；蛟S智能溫控器或煙霧探測器并不僅僅是完成他們的本職工作，而是暗中收集用戶的個人信息、位置等等，讓原本應是最私密的家庭空間，也變得不再安全。

　　目前谷歌尚未完成對Nest公司的收購，Nest公司的首席執(zhí)行官Tony Fadell也表示，谷歌的收購不會改變Nest透明的運營機制，Nest產品永遠不會非法收集用戶資料。但令人擔心的是，在隨后的德國DLD會議上，該CEO便宣布Nest產品未來的隱私政策，將由谷歌自由制定，這將智能家庭設備的隱私問題再次推至風口浪尖處。

　　不僅只有谷歌會收集個人信息

　　谷歌并不是唯一需要擔心的科技公司。在目前，我們已經擁有大量的智能家居設備可以選擇，諸如三星和LG等獨立標準的產品、Z-Wave陣營的智能設備，或是Nest公司的恒溫器和煙霧探測器。雜亂的市場和多種標準，讓用戶無法分辨，也帶來了極大的信息和安全威脅。

　　比如Foscam公司所生產的嬰兒監(jiān)測器產品，在去年8月有黑客通過互聯(lián)網連接到一對夫婦所購買的攝像頭，對他們2歲的嬰兒進行辱罵和威脅，這顯然是令人毛骨悚然的景象。該公司的監(jiān)控攝像頭產品可謂臭名昭著，擁有很多明顯的漏洞，非常容易被不法人士所利用。

　　顯然，消費者是無法在眾多智能家居產品中做出有效的辨別和選擇，這也是智能家居安全性的巨大隱患所在。據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計，家庭自動化市場在10年內已經成長為150億美元的龐大市場，未來物聯(lián)網市場有望達到19萬億美元，各種大小公司也層出不窮，隱私及安全性問題日益嚴峻。

　　如何權衡責任界定問題？

　　Smart Things公司的首席執(zhí)行官Alex Hawkinson曾在采訪中表示，數(shù)據(jù)共享的好處是能夠為智能家居企業(yè)提供更好的算法，從而優(yōu)化產品使用體驗，同時，數(shù)據(jù)可以進行匿名處理，以保證用戶的隱私。也就是說，實際上收集用戶信息是可以通過技術來進行加密、實現(xiàn)匿名處理的。這也就生產了另一個問題：如何權衡責任界定。

　　Nest公司的首席執(zhí)行官Tony Fadell表示，在谷歌完成收購后，將盡力推行透明機制的數(shù)據(jù)共享計劃，讓用戶掌握更多主動權，選擇是否要將數(shù)據(jù)報告給廠商。另外，也將對數(shù)據(jù)實施加密措施，防止用戶數(shù)據(jù)泄露而造成巨大損失。

　　但是，對于消費者來說，即使是共享加密的數(shù)據(jù)，同樣是存在風險的。相關評論人士表示，如果使用類似谷歌這樣科技巨頭的產品，分享數(shù)據(jù)并非不可行，因為大公司通常承諾了最好的設計和最佳安全性，但是仍有一系列問題。雖然用戶選擇了正規(guī)公司，但意味著你將與該公司分享大量的個人信息，從某種程度上說，仍是令人擔心的。

　　 顯然，智能家居產品的安全及隱私問題，將是一個長久的討論課題，市場需要進一步完善、廣泛的標準也有待確立。不僅僅是谷歌、Nest、Smart Things這樣已具規(guī)模的大型公司，越來越多廠商也在逐布將分享機制透明化、推出更健全的數(shù)據(jù)分享機制，讓消費者更容易進行選擇。同時，黑客的行為也會得以遏制，因為當完善的數(shù)據(jù)分享機制建立之后，所生成的匿名數(shù)據(jù)會直接呈現(xiàn)給廣告公司，進行市場戰(zhàn)略分析，顯然不再需要黑客來竊取用戶數(shù)據(jù)了。

　　當然，從目前來看，雜亂的市場和數(shù)據(jù)加密安全協(xié)議將仍會存在很長一段時間，智能家居市場的完善，不僅需要科技公司透明的數(shù)據(jù)分享機制，也需要用戶更具安全意識，選擇更好的產品，來推動整個市場的進步。